Ухвала суду № 19774425, 17.08.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/9911/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 серпня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріГолуб О.О.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" філія "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" третя особа на стороні позивача <3-тя особа >до відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції третя особа на стороні відповідача <3-тя особа >про скасування постанов №14607999 та №14607212 від 25.05.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції про скасування постанови №14607999 та №14607212 від 25.05.2011 року.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, обґрунтовуючи тим, що строк пропущений з поважних причин, оскільки допустивши технічну помилку у адресі місцезнаходження суду подав позов з пропущенням строку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З поданих матеріалів вбачається, що позивачу було відомо про порушення його прав 30 травня 2011 року, однак останній звернувся до суду з позовом про скасування постанов від 25.05.2011 №14607999 та №14607212 про повернення виконавчих документів стягувачеві лише 15.08.2011 року, тобто, з пропуском десятиденного строку.

З моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-УІ " Про судоустрій і статус суддів", строки для звернення особи з позовом про визнання протиправним рішень встановлені КАС України.

В силу ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно п.1, 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Посилання позивача на той факт, що строк звернення до суду пропущений через технічну помилку у адресі місцезнаходження суду, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, а відтак в клопотанні про поновлення строку на звернення до суду слід відмовити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" філія "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 39, код ЄДРПОУ - 25821086) в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Позовну заяву залишити без розгляду <відповідно ><введіть статті КАС України >.

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер