Постанова № 19774274, 08.08.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/8450/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріГолуб О.О.

за участі:представника позивача - Войцехівського В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 07 червня 2011 року у відповідача наявна заборгованість із сплати податку з доходів найманих працівників в сумі 39743,43 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" 39743,43 грн. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу, а за недостатності коштів - за рахунок майна відповідача, яке перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути зазначену заборгованість.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, заперечення на адміністративний позов суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" зареєстроване як юридична особа 27.02.1997р., Дунаєвецькою районною державною адміністрацією, код ЄДРПОУ - 23837924.

Станом на 07 червня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 39743,43 грн. із сплати податку з доходів найманих працівників.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 88.1. та п. 88.2. ст. 88 Кодексу, метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

В силу п. 89.3.ст. 89 Кодексу, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Встановлено, що 24.03.2011 року проведено опис майна, на яке поширюється право податкової застави, що підтверджується актом опису майна від 24.03.2011 року та проведено реєстрацію обтяження рухомого майна.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На виконання вимог податкового законодавства позивачем було вручено відповідачу податкову вимогу за № 14 від 11.03.2011 року, яка відповідачем не була виконана у добровільному порядку.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується податковим повідомленням - рішенням, корінцем податкової вимоги, актом перевірки, довідкою про заборгованість та матеріалами справи.

Податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувалось.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Статтею 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 89, 95,102 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 99,100,112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргуна суму 39743,43 грн. (тридцять дев"ять тисяч сімсот сорок три гривні 43 коп.), а в разі їх недостатності - за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі в дохід Державного бюджету України.

Постанову направити на виконання до державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі після набрання судовим рішенням законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 08 серпня 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер