Постанова № 19773545, 24.05.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
2а-1870/1655/11
Номер документу
19773545
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 р. справа № 2a-1870/1655/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - Фуртат В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" про стягнення податкової заборгованості в сумі 215 478грн.14коп. шляхом стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" у банках, обслуговуючих вказане товариство. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем подані до Роменської МДПІ розрахунки земельного податку за 2009рік та 2010рік. У зв"язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов"язання Роменською МДПІ винесені податкові повідомлення - рішення, якими визначено суму податкового зобов"язання - 159571,58грн., штрафна санкція складає 27653,20грн., пеня 28253,36грн., а всього 215478грн.14коп. Відповідачем в добровільному порядку не сплачена сума боргу. Тому позивач просить суд стягнути 215478грн.14коп.

Представник позивача Фуртат В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, але надав суду розрахунок податкового боргу по орендній платі за землю, згідно якого, станом на 12.05.2011року, залишок податкового боргу становить 209885,43грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся. Але в судовому засіданні від 13.05.2011року представники відповідача Дробот Ю.М., Лук"янцев М.І. заперечували проти позову, вважають за необхідне провести взаємозвірки, оскільки не згодні із сумою заборгованості по орендній платі за користування землями сільськогосподарського призначення державної власності /а.с.40-42/.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" зареєстроване Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 17.12.2008року та включено до ЄДРПОУ /а.с.6-14/.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", який діяв на час виникнення правовідносин, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни

Згідно ст.11 Закону України "Про систему оподаткування" відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до п. 8 ст. 14 вказаного Закону плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належать до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про плату за землю", який діяв на дату подання податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податкове зобов"язання по орендній платі за землю державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання шляхом подачі 29.01.2009року до Роменської МДПІ податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009рік. Разом за поточний рік нараховано орендної плати в сумі 105280,78коп., з оплатою щомісячно по 8773,40грн., а за грудень 2009року в сумі 8773,38грн. /а.с.22/.

Також відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання шляхом подачі 29.01.2010року до Роменської МДПІ податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010рік. Разом за поточний рік нараховано податку в розмірі 65653, 94 грн., з оплатою щомісячно 5471,16грн., а за грудень в сумі 2010року в сумі 5471,18грн. /а.с.23/.

Сума податкової заборгованості по земельному податку виникла за рахунок несплати узгоджених сум податкових зобов"язань та штрафних санкцій і пені.

Так, відповідно п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

За несвоєчасну сплату узгоджених відповідачем податкових зобов"язань по орендній платі, Роменською МДПІ винесені податкові повідомлення - рішення:

- від 14.08.2009року №0004581801/0, яким визначена сума штрафу в розмірі 1456,77грн.;

- від 15.10.2010року №0004961801/0, яким визначена сума штрафу в розмірі 19111,79грн.;

- від 27.12.2010року №0006861801/0, яким визначена сума штрафу в розмірі 4773,73грн.;

- від 30.12.2010року №0006941801, яким визначена сума штрафу в розмірі 2310,91грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення були отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис у відповідній графі рішення та копія повідомлення про вручення поштового відправлення, не оскаржувались у встановленому порядку /а.с.15-17/.

Згідно наданого Роменською МДПІ розрахунку, станом на 13.04.2011року податковий борг по орендній платі за землю становить 215356,59грн. За період з 13.04.2011року по 12.05.2011року платником сплачено 5471,16грн.

Отже, станом на 12.05.2011року залишок податкового боргу по орендній платі за землю становить 209885,43 грн. (основний платіж - 156910,62 грн., штрафна санкція-27653,20 грн., пеня - 25321,61 грн.) в тому числі: 1353,78 грн. - борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 8773,40 грн. - борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 8773,40 грн. - борг по розрахунку №1443 від 29.01.2009р.; 2664,23 грн. - залишок несплаченої пені; 8773,40 грн. борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 1456,77 грн. - штрафній санкції по повідомленню-рішенню №0004581801 від 14.08.2009р.; 8773,40 грн. - борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 1022,59 грн. - залишок несплаченої пені; 8773,40 грн. - борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 1653,20 грн. - залишок несплаченої пені; 8773,40 грн. - борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 8773,40 грн. - борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 8773,40 грн. - борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 8773,38 грн. - борг по розрахунку № 1443 від 29.01.2009р.; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 6147,43 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 2489,59 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 1112,70 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 1123,94 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 1134,18 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 1188,46 грн - залишок несплаченої пені;19111,79 грн. -штрафна санкція по повідомленню -рішенню №0004961801 від 15.10.2010р.; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 1264,02 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 1264,45 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 4773,73 грн. - штрафна санкція по повідомленню-рішенню №0006861801 від 27.12.2010р.; 2310,91 грн. - штрафна санкція по повідомленню-рішенню №0006941801 від 30.12.2010р.; 455,66 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,18 грн. - борг по розрахунку № 1130 від 29.01.2010р.; 1534,14 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1896 від 28.01.2011р.; 2267,02 грн. - залишок несплаченої пені; 5471,16 грн. - борг по розрахунку № 1896 від 28.01.2011р. /а.с.73-74/.

Відповідачем не надано суду жодних доказів сплати вказаної суми боргу.

Тому, з ТОВ "ім. Браташа" необхідно стягнути податковий борг в сумі 209885,43грн.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що оскільки адміністративний позов про стягнення коштів за податковим боргом поданий до суду 23.03.2011року, тобто після набрання чинності Податкового кодексу України, то необхідно застосувати норми Податкового кодексу України.

Так, відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" на користь держави необхідно стягнути податковий борг в сумі 209885,43грн. шляхом стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" у банках, обслуговуючих вказане товариство.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" (42055, Сумська область, Роменський район, с. Малі Бубни, вул. Леніна, буд. 21, ідентифікаційний код 30902312) на користь держави заборгованість в сумі 215 478грн.14коп. /двісті п"ятнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 14 коп./ шляхом стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" у банках, обслуговуючих вказане товариство.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 27 травня 2011року.

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 19773545 ?

Документ № 19773545 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19773545 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19773545 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19773545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19773545, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19773545, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19773545 відноситься до справи № 2а-1870/1655/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1655/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19773544
Наступний документ : 19773546