Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2011 р.№ 2а-8951/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомКаширівська сільська рада, вул. Алхімова, 2,Каширівка,Казанківський район, Миколаївська область,56010
доГоловного державного виконавеця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС у Миколаївській області Корінної В.А., вул. Декабристів, 41/23, офіс 800,Миколаїв,54001
провизнання протиправною та скасування постанови № ВП 29298210 від 15.11.2011р., визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:
Каширівська сільська рада звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Корінної В.А. про визнання протиправною та скасування постанови № ВП 29298210 від 15.11.11 р., визнання протиправним дій.
Відповідно до ст.106 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Заявник в адміністративному позові вказав, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 п. 19 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93.
1 листопада 2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до ст.1 вищезазначеного Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат, тобто Декрет "Про державне мито" втратив чинність щодо порядку сплати судового збору при зверненні до суду.
Згідно із ст. 5 Закон України "Про судовий збір" заявник не звільнений від сплати судового збору щодо даної адміністративної справи.
Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
- відсутній документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу надати суду документ про сплату судового збору (рахунок № 31213206700002, Одержувач бюджет м. Миколаїва 22030001, ЄДРПОУ одержувача 23626096, Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555), у призначенні платежу необхідно зазначати слова “судовий збір”, назву та код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються.
3. Встановити позивачу строк до 29.12.11 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 19773256, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8951/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: