Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2011 р. Справа № 2а-7321/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції (Братське відділення) у Миколаївській області, смт. Братське, Миколаївська область
до фізичної особи - підприємця (ФОП) ОСОБА_1, смт.Братське,Миколаївськаобласть
про стягнення податкового боргу
встановив:
Єланецька міжрайонна державна податкова інспекція (Братське відділення) у Миколаївському районі Миколаївської області (надалі позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (надалі відповідач) податкового боргу.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч.6 ст. 128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд встановив.
ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець та перебуває на податковому обліку в Єланецькій МДПІ (Братське відділення).
Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обовязки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідач, згідно із розрахунком податкової заборгованості, станом на 20.09.2011 року має податкову заборгованість у сумі 2631,65 грн.
Дана сума заборгованості виникла з наступних податків:
-з орендної плати з фізичних осіб у сумі 1956,65 грн., на підставі декларації № 534 від 31.01.2011 року, податкового повідомлення-рішення № 0000071700/0 від 18.01.2011 року; податкового повідомлення-рішення №0000111700/0 від 18.01.2011 року, податкового повідомлення-рішення №0000131700/0 від 01.02.2011року;
-з податку з доходів фізичних осіб у сумі 675,00 грн., нараховано відповідно до декларації № 2753 від 30.01.2011 року.
Згідно із п.п.95.2 ст. 95 ПКУ стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області було надіслано до відповідача першу податкову вимогу № 1/50 від 05.10.2009 року, та другу податкову вимогу № 2/57 від 09.11.2009 року проте податковий борг, відповідачем не погашений.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобовязання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до пп.. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Згідно із пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції (Братське відділення) у Миколаївської області - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції (Братське відділення) (код ЄДРПОУ 34462968) податковий борг у сумі 2631,65 грн. (дві тисячі шістсот тридцять одну гривню 65 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 19772952, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7321/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: