Постанова № 19771098, 08.08.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3096/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці (далі ДПІ у м. Вінниці) до Приватного підприємства «Л.Д. Люкс»(далі ПП «Л.Д.Люкс») про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в :

У червні 2011 року ДПІ у м. Вінниці звернулось в суд з позовом до ПП «Л.Д.Люкс»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при здійсненні торгівлі відповідачем порушені вимоги Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не забезпечено щоденний друк фіскальних чеків та їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій. У звязку з цим, до відповідача рішенням за № 0002152340 від 24.03.2011 року застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2380,00 гривень, які ним не сплачені.

Посилаючись на те, що відповідач вчасно не сплачує визначену суму податкового боргу, за ним рахується заборгованість, позивач змушений звернутись до суду.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 24.06.2011 року відкрив скорочене провадження у даній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 24.06.2011 року, направлялась за адресою реєстрації відповідача, яка вказана в позовній заяві, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане відповідачем 02.07.2011 року, в матеріалах адміністративної справи (а.с. 22).

Частиною третьою статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Отже, судом вжито всіх залежним від нього заходів для повідомлення відповідача про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не надходили.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно відомостей із ЄДРПОУ дата державної реєстрації підприємства 22.01.2009 року, код ЄДРПОУ 36310360, місце знаходження: вул. Фурманова, 1, Замостянський район, м. Вінниця (а.с. 24).

11.03.2010 року податковими інспекторами-ревізорами ДПА у м. Вінниці проведено перевірку господарської одиниці приміщення магазину, який розташований за адресою: вул. Фурманова, 1, м.Вінниці та належить ПП «Л.Д.Люкс», щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. При здійсненні перевірки встановлені порушення вимог пункту 9 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”(далі - Закон), а саме: не забезпечено щоденний друк на РРО фіскальних звітних чеків та не забезпечено їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій (а.с. 10-12).

За результатами перевірки складено акт за № 133/02/32/23/36310360 від 11.03.2011 року, на підставі якого ДПІ у м. Вінниці прийнято рішення за № 0002152340 від 24.03.2011 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2380,00 грн. (а.с. 9), яке отримано головним бухгалтером підприємства 24.03.2011 року, що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення від 24.03.2011 року (а.с. 8).

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Визначаючись щодо позовних вимог суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 9 статті 3 зазначеного Закону субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Відповідальність за невиконання зазначеного обовязку передбачена пунктом 4 статті 17 Закону у вигляді фінансової санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання.

У звязку з цим, за вказані порушення до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 20*17*7= 2 380,00 грн., що підтверджується розрахунком податкового зобовязання до акту перевірки від 25.03.2011 року (а.с. 6).

Оскільки відповідачем не були виконані вимоги пункту 9 статті 3 Закону, позивач правомірно застосував до нього штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 2380,00 гривень.

Приписами статті 25 Закону встановлено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зі змісту ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Взявши до уваги, що відповідач має податкову заборгованість, суму штрафних санкцій не погасив, що підтверджується матеріалами справи, а також враховуючи, що викладені у заяві факти стверджуються відповідними доказами, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам, а отже підлягають задоволенню в заявленому обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Л.Д. Люкс»(вул. Фурманова, 1, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 36310360) до Державного бюджету (р/р31113104700002, код платежу 3021080902, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) штрафні (фінансові) санкції у сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: