Рішення № 19770295, 12.12.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-1269/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» 31 жовтня 2011 року звинувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, в якому зазначив, що 14 липня 2010 року страхова компанія уклала договір №ВЕ/0004052794страхування наземного транспорту автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3.

11 серпня 2010року на перехресті вулиць Котляревського та Крупської м. Дружківки Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 під керуванням відповідача ОСОБА_5, та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ВАЗ 217230-110-01 ЗНГ.

Дана ДТП сталася внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_1, що підтверджується довідками ДАІ, постановою Дружківського міського суду Донецької області від 25.08.2010року, згідно якому відповідач був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст..124 КпАП України.

В наслідок пошкодження автомобілю ВАЗ 217230-110-01 ЗНГ його власнику ОСОБА_3 була спричинена майнова шкода у сумі 14546,21грн.

Пошкодження в ДТП даного автомобілю було визнано страховим випадком і власнику автомобіля ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування. Виплата страхового відшкодування було компенсацією майнової шкоди, спричиненої ОСОБА_3

В зв’язку з тим, що автомобіль ВАЗ 2107, який належить на праві власності ОСОБА_4 і яким керував відповідач, був застрахований страхова компанія здійснило виплату страхового відшкодування у сумі 14546,21грн.

Позивач просить цю суму стягнути з відповідача, так як згідно ст..1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завданою іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув, він надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. На своєму позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: оголошенням в пресі.

Суд, з урахуванням думки представника позивача прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги задоволенню підлягають з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 11.08.2010року на перехресті вулиць Котляревського та Крупської м. Дружківки Донецької області сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля ВАЗ 217230-110-01 ЗНГ, який належить ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням відповідача ОСОБА_1, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ВАЗ 217230-110-01 ЗНГ, що підтверджується довідками (а.с.7-8).

Дана ДТП сталася внаслідок неправомірних дій відповідача, що підтверджується постановою Дружківського міського суду Донецької області від 25.08.2010року, згідно якому відповідач був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст..124 КпАП України (а.с.9).

В наслідок пошкодження автомобілю ВАЗ 217230-110-01 ЗНГ його власнику ОСОБА_3 була спричинена майнова шкода у сумі 14546,21грн., що підтверджується страховим актом від 12.10.2010року (а.с.12-13).

В зв’язку з тим, що між позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське» та власником автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_4 був укладений договір страхування автомобіля позивач згідно полісу №ВЕ/ 4052794 визнав пошкодження в ДТП автомобіля ВАЗ 217230-110-01 ЗНГ страховим випадком і власнику автомобіля ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування (а.с.14).

Згідно ст..1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завданою іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а також стягнути судові витрати.

В зв’язку з тим, що постановою Дружківського міського суду Донецької області від 25.08.2010року винним у скоєнні ДТП визнаний відповідач ОСОБА_1, суд вважає необхідним стягнути з нього цю суму.

Задовольняючи позовні вимоги страхової компанії, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути на її користь з відповідача понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 145,47грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» р/р 26509010041784 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ МФО 322227 код ЄДРПОУ 25186738 майнову шкоду у сумі 14546(чотирнадцять тисяч п’ятсот сорок шість)грн.21коп., а також судові витрати у сумі 265 (двісті шістдесят п’ять)грн.47коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова