Дело № 1-425/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 декабря 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующегосудьи Мурадян Р.П.,
при секретаре Черкасовой С.Р.,
с участием: прокурора Боева А.Л.,
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, украинца, гражданина Украины, имеющей средне-специальное образование, работающего в ООО «Атлантис-ЛТД»кладовщиком, зарегистрированной и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 08 сентября 2011 года около 09 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь на поляне в районе ул. Крестовского в Балаклавском районе города Севастополя, незаконно приобрел, путем присвоения найденного особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой в пересчете на высушенное вещество 14,95 г., которое незаконно, без цели сбыта храня при себе, перенес передвигаясь пешком в район РЭПа № 12, расположенного по ул. Чакрина, д. 31 в Балаклавском районе города Севастополя, где продолжал незаконно, без цели сбыта хранить вышеуказанное наркотическое средство вплоть до 14 часов 30 минут 08 сентября 2011 года, когда сотрудником милиции в ходе проведения личного досмотра особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис массой в пересчете на высушенное вещество 14,95 г. было обнаружено у ОСОБА_1 и изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что 08 сентября 2011 года около 09-00 часов, гуляя с собакой на поляне в районе АДРЕСА_1, увидел в траве газетный сверток, в котором оказалось конопля. Данное наркотическое средство решил оставить для личного употребления. Хранил при себе до тех пор, пока в результате личного досмотра возле РЭПа № 12, расположенного по ул. Чакрина, 31, данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято у него работниками милиции.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, а его вина в совершении указанного преступления доказана полностью.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, как лицо, не склонное к нарушению общественного порядка, злоупотреблению спиртными напитками, на учете в Балаклавском РО УМВД Украины в городе Севастополе не состоит (л.д. 60).
К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Севастополе, от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, на спецучете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56, 57).
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее не судим, а также тот факт, что от преступления тяжких последствий не наступило.
Однако, в связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно, полимерный пакет с надписью «Украины МВД Экспертная служба № 1495847», содержащий полимерный пакет черного цвета с газетным свертком, содержащим особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис массой в высушенном виде 12,95 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности
.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/617 от 18 ноября 2011 года 1125 гривен 12 копеек путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с надписью «Украины МВД Экспертная служба № 1495847», содержащий полимерный пакет черного цвета с газетным свертком, содержащим особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис массой в высушенном виде 12,95 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Председательствующий
Судове рішення № 19768440, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-425/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: