Ухвала суду № 19767907, 12.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-а-2336/11

У Х В А Л А

12 грудня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. перевіривши відповідність вимогам ст.106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни

Однак, заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: в матеріалах позову відсутня квитанція про сплату державного мита, про що працівниками канцелярії складено акт.

Обовязок по сплаті судового збору особою, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою встановлено Законом України «Про судовий збір» та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 28 грн.23 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів:УДК у Печерському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922;Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 312 142 067 00007; Код класифікації доходів бюджету: 220 30001; Призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745 за позовом (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору): ПІБ платника. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, ухвалою суду від 29.11.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу термін до 12.12.2011 року для усунення зазначених недоліків, однак в зазначений те6рмін недоліки усунуті не були, разом з тим до суду повернулась ухвала з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у зв»язку з чим вважаю за необхідне продовжити термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни залишити без руху, продовживши позивачу термін до 21 грудня 20011 року для усунення зазначених недоліків.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. О. Матійчук