Рішення № 19767301, 22.09.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5944/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" вересня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за Комунального підприємства «Господар»Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Комунальне підприємство «Господар»Дарницького району м. Києва, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 933 (пять тисяч девятсот тридцять три) гривні 11 копійки та понесених судових витрат, а саме, судовий збір у розмірі 59 (пятдесят девять) гривень 33 копійки та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 30 (тридцять) гривень 00 копійок, посилаючись на наступне.

Житловий будинок АДРЕСА_1 знаходитьсь на балансі Комунальним підприємством «Господар»Дарницького району м. Києва, відповідно до рішення № 5 ДРДА від 30.06.2005 року.

Квартира АДРЕСА_1 в вказаному будинку, приватизована та належить ОСОБА_1. В квартирі зареєстровані: ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували вартість наданих позивачем послуг, а саме: централізоване опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, газопостачання та витрати на утримання будинку і при будинкової території, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2011 року становить - 5 933 (пять тисяч девятсот тридцять три) гривні 11 копійки.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 933 (пять тисяч девятсот тридцять три) гривні 11 копійки, а також понесені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявились, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення їх явки, шляхом надсилання повісток рекомендованими листами. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачів, за наявними у справі документами.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, а саме: просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2943 (дві тисячі девятсот сорок три) гривні 11 копійок, оскільки відповідачами у рахунок погашення заборгованості було сплачено 2990 (дві тисячі девятсот девяносто) гривень 00 копійок. Зменшені позовні вимоги представник позивача підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Комунального підприємства «Господар»Дарницького району м. Києва підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 знаходитьсь на балансі Комунальним підприємством «Господар»Дарницького району м. Києва, відповідно до рішення № 5 ДРДА від 30.06.2005 року.

Квартира АДРЕСА_1 в вказаному будинку, приватизована та належить ОСОБА_1. В квартирі зареєстровані: ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР, наймач зобовязаний щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували вартість наданих позивачем послуг, а саме: централізоване опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, газопостачання та витрати на утримання будинку і при будинкової території, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка становить - 2943 (дві тисячі девятсот сорок три) гривні 11 копійок, оскільки відповідачами у рахунок погашення заборгованості було сплачено 2990 (дві тисячі девятсот девяносто) гривень 00 копійок.

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач не довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 59 (пятдесят девять) гривень 33 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 625 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Господар»Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1972 р.н., та ОСОБА_2, 1992 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Господар»Дарницького району м. Києва (адреса: 02096, м. Київ, вул. Заслонова, 3, р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14315687, МФО 380805) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2943 (дві тисячі девятсот сорок три) гривні 11 копійок та судові витрати в розмірі 59 (пятдесят девять) гривень 33 копійки та 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 3032 (три тисячі тридцять дві) гривні 44 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.