Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-613/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2011м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь ОСОБА_1 із ЗАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6955,68 грн. станом на 10.10.2011 року.
Вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із вимогами ст. ст. 43, 121 Конституції України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 95, 96, 99, 102, 103, 81 ч.3 п.2 ЦПК України, ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», -
н а к а з у ю:
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка» (юридична адреса підприємства: 37601, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Багачанська, 2, код ЗКПО 03362560, р/р 260040500069195 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Черкащани, Миргородського р-ну, Полтавської обл., жительки АДРЕСА_1, поштовий індекс 37600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату в сумі 6955 грн. 68 коп. (шість тисяч девятсот пятдесят пять гривень шістдесят вісім копійок), а також стягнути на користь держави (місцевий бюджет м. Миргорода, код одержувача за ЄДРПОУ - 34698720, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області, МФО - 831019, р/р 31417537700012) судовий збір в сумі 34 грн. 78 коп. та на користь держави (Держбюджет м. Миргорода 22050000, код одержувача за ЄДРПОУ- 34698720, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області, МФО - 831019, р/р 31212259700012) 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:С. В. Андрущенко-Луценко Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 19762380, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-613/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: