Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-576/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2011м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Державного підприємства «Державний Миргородський гренажний завод» про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернув(ла)ся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь його(її) користь із Державного підприємства «Державний Миргородський гренажний завод»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за 2011 рік в сумі 2940,73 грн.
Вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із вимогами ст. ст. 43, 121 Конституції України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст. 21, 22, 24 Закону України "Про оплату праці", -
н а к а з у ю:
Стягнути з Державного підприємства «Державний Миргородський гренажний завод»(юридична адреса підприємства: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Київська, 15, ідентифікаційний код 00703279, р/р 26006174332067 в ПРУ КБ «Приватбанк»м. Миргород, МФО 331401) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату в сумі 2940,73 (дві тисячі девятсот сорок) грн. 73 коп.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. (Місцевий бюджет м. Миргорода 22090100, код одержувача за ЄДРПОУ 34698720, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава МФО 831019, розрахунковий рахунок 31417537700012).
Стягнути з боржника витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., (Державний бюджет м. Миргорода 22050000, код одержувача за ЄДРПОУ 34698720, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава МФО 831019, розрахунковий рахунок 31212259700012).
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:В. Д. Чернюк Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 19762228, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-576/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: