Вирок № 1976134, 22.08.2007, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.08.2007
Номер справи
1-0266-2007
Номер документу
1976134
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-0266-2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 августа 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

 председательствующего: судьи Руснак А.И.

 при секретаре: Ратушной Л.В.

 с участием прокурора: Новикова А.Ю.

защитника: ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: г. АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 304, 309 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: г. АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2007 года, примерно в 02.00 часов, ОСОБА_1., достоверно зная, что ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, является несовершеннолетним, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_2в преступную деятельность, находясь в помещении средней школы № 62, по ул. Строителей, 26, в г. Днепропетровске, вступил с ним в предварительный сговор на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле СШ № 62, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, обговорив время и способ совершения преступления, распределив роли каждого в совершении преступления, заинтересовав несовершеннолетнего ОСОБА_2прибылью от добытого преступным путем чужого имущества, с помощью принесенного с собой лома, совместно с ОСОБА_2взломал дверь и проник в помещение ЧП «Ольви 2005», расположенного на территории СШ № 62, откуда они тайно похитили имущество, принадлежащее ЧП «Ольви 2005», а именно: аппарат сварочный, стоимостью 828 грн., машинку шлифовальную, стоимостью 326,40 грн., кабель, не представляющий материальной ценности, на общую на сумму 1154,40 грн., причинив тем самым ЧП «Ольви 2005» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

30 марта 2007 года, примерно в 00.30 часов, ОСОБА_1., продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь на перекрестке улиц Суворова и Строителей в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел жидкости, объемом 2,7 мл. и 0,6 мл., содержащие согласно заключению эксперта № 70/10/1249 от 28 апреля 2007 года особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,324 г. и 0,072 г. соответственно, общим весом 0,396 г., которое оставил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 30 марта 2007 года, примерно в 01.00 часов, возле дома № АДРЕСА_1, работниками милиции был задержан ОСОБА_1., в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят обрезок медицинского шприца с защитным колпачком от иглы, содержащий вышеуказанную жидкость, объемом 2,7 мл., а также одноразовый медицинский шприц, содержащий вышеуказанную жидкость, объемом 0,6 мл.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что зная, что ОСОБА_2. является несовершеннолетним, он подговорил его совершить кражу. 19 января 2007 года, примерно в 02.00 часа, на территории средней школы № 62, по ул. Строителей в г. Днепропетровске, он и ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с помощью взятого у ОСОБА_2 лома, взломали дверь и проникли в помещение ЧП «Ольви 2005», откуда тайно похитили сварочный аппарат, шлифовальную машинку и кабель, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

30 марта 2007 года, примерно в 00.30 часов, на перекрестке улиц Суворова и Строителей в г. Днепропетровске, у ранее незнакомого мужчины, за 30 гривен, для личного употребления, без цели сбыта, он приобрел психотропное вещество «первитин», общим объемом около 3,5 мл., содержащееся в обрезке шприца и шприце, которые он положил в правый наружный карман своей куртки. В этот же день, примерно в 01.00 час, возле дома АДРЕСА_1он был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли вышеуказанные обрезок шприца и шприц с «первитином». В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что ОСОБА_1., зная, что он является несовершеннолетним, подговорил его совершить кражу. 19 января 2007 года, примерно в 2.00 часа, на территории средней школы № 62, по ул. Строителей в г. Днепропетровске, он и ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с помощью взятого у него дома лома, взломали дверь и проникли в помещение ЧП «Ольви 2005», откуда тайно похитили сварочный аппарат, шлифовальную машинку и кабель, после чего с похищенным с места преступления скрылись. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

по факту кражи ОСОБА_1. и ОСОБА_2имущества ЧП «Ольви 2005»:

- протоколом осмотра от 19 января 2007 года, в ходе которого осмотрено помещение мастерской на территории средней школы № 62, по ул. Строителей, 26, в г. Днепропетровске, и установлено, что входная дверь данного помещения и замки на ней имеют повреждения. С места осмотра изъят замок с входной двери вышеуказанного помещения (л.д. 18);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1. от 19 февраля 2007 года (л.д. 19);

- протоколом выемки от 21 февраля 2007 года, в ходе которой ОСОБА_2. добровольно выдал металлический лом (л.д. 33);

- заключением судебно-трасологической экспертизы № 66/03-61 от 15 мая 2007 года, согласно которому замок с входной двери помещения мастерской на территории средней школы № 62, по ул. Строителей, 26, в г. Днепропетровске, изъятый в ходе осмотра 19 января 2007 года, находится в технически неисправном состоянии и мог быть приведен в технически неисправное состояние ломом, изъятым в ходе выемки у ОСОБА_2(л.д. 41-44);

- протоколом выемки от 21 апреля 2007 года, в ходе которой ОСОБА_4. добровольно выдал документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества, - две расходные накладные (л.д. 78);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 48-49, 80-82);

по факту незаконного приобретения и хранения ОСОБА_1. психотропных веществ без цели сбыта:

- протоколом личного досмотра от 30 марта 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1., в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят обрезок медицинского шприца с защитным колпачком от иглы, содержащий прозрачную жидкость, объемом около 2,5 мл., а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 0,5 мл. (л.д. 89);

- заключением химической экспертизы № 70/10/1249 от 28 апреля 2007 года, согласно которому жидкости, изъятые у ОСОБА_1., объемом 2,7 мл. и 0,6 мл., содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,324 г. и 0,072 г. соответственно (л.д. 105-106);

- вещественными доказательствами (л.д. 110-111);

- и другими материалами уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ОСОБА_1. и ОСОБА_2правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

Кроме того, действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

- по ст. 304 УК Украины как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни и воспитания ОСОБА_2., влияние взрослых. Совершенные ОСОБА_1. преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких. Совершенное ОСОБА_2преступление относится к категории тяжких. Подсудимые по месту жительства характеризуются положительно, общественно полезным трудом не занимаются, ранее не судимы. Подсудимый ОСОБА_2. страдает хроническим заболеванием - бронхиальной астмой. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ОСОБА_2., суд учитывает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимых, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. и ОСОБА_2возможно без изоляции от общества, а потому в отношении них необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины.

В ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_4. заявлен гражданский иск на сумму 1154,40 грн., который подлежит полному удовлетворению, как нашедший свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 211 грн. 85 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, ст. 304, ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 4 года лишения свободы;

- по ст. 304 УК Украины - 2 года лишения свободы;

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить окончательное наказание: 4 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 3 года - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание: 3 года лишения свободы.

На основании ст. 104 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденным оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 1154 гривен 40 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_4, проживающего: г. АДРЕСА_3

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 211 гривен 85 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: металлический лом и замок, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 74 от 19 мая 2007 года, - уничтожить; расходные накладные, хранящиеся в деле, - оставить храниться в деле; обрезок медицинского шприца с защитным колпачком от иглы с жидкостью, объемом 1,0 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, а также одноразовый медицинский шприц с жидкостью, объемом 0,1 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: А.И. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1976134 ?

Документ № 1976134 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1976134 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1976134 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1976134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1976134, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 1976134, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1976134 відноситься до справи № 1-0266-2007

Це рішення відноситься до справи № 1-0266-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1975153
Наступний документ : 1976135