Вирок № 19761004, 13.12.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-138/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Зушман Г.І.

за участю секретаря Кушнір Т.І.

прокурора Халанчука С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта неповна середня, вдови, пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 у вересні 2004 року на присадибній земельній ділянці свого господарства в с.Юр'ямпіль Борщівського району для кулінарних потреб зібрала рослини маку, які незаконно зберігала на горищі літньої кухні в своєму господарстві без мети збуту. 12 квітня 2011 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів вказані рослини маку було виявлено та вилучено з господарства, де проживає підсудна в с.Юр'ямпіль, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становила 612,74 г.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю і показала, що вона навесні 2004 року на своїй присадибній земельній ділянці посіяла рослини маку, які виростила та у вересні 2004 року зібрала та поскладала на горищі своєї літньої кухні для того, щоб насіння маку використати для кулінарних потреб. 12 квітня 2011 року до неї в господарство прийшли працівники міліції, які в присутності понятих виявили, склали в поліетиленовий мішок та вилучили вказані рослини маку, які в подальшому зважили в магазині в с.Юрямпіль та склали відповідні документи.

Крім визнання своєї вини підсудною, її вину повністю доведено зібраними по справі доказами.

Так на досудовому слідстві свідок ОСОБА_3 (а.с.39) показав, що Борщівським РВ УМВСУ було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_1 по місцю проживання зберігає наркотичні засоби. Тоді він разом із працівником Борщівського РВ ОСОБА_4 12 квітня 2011року приїхали в с.Юрямпіль Борщівського району до господарства, в якому проживає ОСОБА_1. З її дозволу в присутності понятих провели огляд господарства і на горищі літньої кухні виявили пять пучків коробок рослин маку з відрізками стебел.

Аналогічні показання дав на досудовому слідстві свідок ОСОБА_4 (а.с.40).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на досудовому слідстві (а.с.37, 38), показали, що 12.04.2011року були запрошені працівниками міліції в якості понятих при огляді господарства ОСОБА_1 у с.Юрямпіль Борщівського району. Під час огляду літньої кухні на горищі було виявлено пять пучків коробок рослин маку з відрізками стебел, які було поміщено в поліетиленовий мішок, опечатано та проведено зважування в магазині в с.Юрямпіль.

Згідно протоколу огляду місця події від 12 квітня 2011 року (а.с.9) проведено огляд господарства, в якому проживає підсудна ОСОБА_1 в с.Юрямпіль Борщівського району, в результаті якого на горищі літньої кухні виявлено пять пучків коробок рослин маку з відрізками стебел, які поміщено в поліетиленовий мішок білого кольору, опечатано біркою з підписами понятих та вилучено в Борщівський РВ.

Протоколом зважування від 12 квітня 2011 року (а.с. 16) встановлено, що маса поліетиленового мішка з коробками рослин маку становить 1,39 кг.

Висновком судово-хімічної експертизи № 2-2039/11 від 21.11.2011 року (а.с.46-49) підтверджується, що вилучена під час огляду господарства ОСОБА_1 речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (коробки рослин із залишками стебел), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 612,74 г.

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту у великих розмірах і за наведеними ознаками її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, є особою похилого віку, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Обставинами, що помякшують покарання підсудній є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати у виді позбавлення волі ближче до мінімального розміру, передбаченого санкцією статті обвинувачення і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обовязків.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої в сумі 562,56 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України поліетиленовий мішок з маковою соломою масою 611,92г. в перерахунку на суху речовину слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов”язок протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 562,56 грн. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України поліетиленовий мішок з маковою соломою масою 611,92г. в перерахунку на суху речовину знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.