Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2н-1879/11
"28" жовтня 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», розташованого за адресою: інд.99046, м.Севастополь, проспект Перемоги, 44, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за постачання теплової енергії у розмірі 1186,87грн. та судових витрат.
Заявник просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості з боржника на його користь за теплову енергію.
Вимоги мотивовані тим, що божник є споживачем теплової енергії, яку йому надає заявник. Впродовж тривалого часу боржник не виконує свої зобовязання перед ТОВ «Кримтеплопостачання» по оплаті за споживання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.08.2008р. до 31.08.2011р. у розмірі 1186,87грн.
Розрахунок боргових зобовязань боржника перед заявником, доданий до заяви про видачу судового наказу. Розрахунок суми заборгованості, наданий стягувачем, сумніву не викликає.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобовязання, які повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок закону, договорів, а за відсутності таких вказівок відповідно до зазвичай предявлених вимог.
Згідно до ч.1 ст.901 ЦК України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором про надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.
Крім того, хоча вимоги стягувача стосуються спірного періоду з 01.08.2008 року, тобто частково знаходяться за межами встановленого законом трирічного строку позовної давності, суд, відповідно до положень частини 3 статті 267 ЦК України, позовну давність не застосовує.
На підставі ст.ст.11, 12, 14, 202, ч.3 ст.267, 509, 526, 530, 610, 615, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» (юридична адреса: м.Севастополь, проспект Перемоги, 44, інд.99046) на р/р №260042694801 філія «Кримська дирекція АБ «Кліринговий Дім» м.Сімферополь, МФО 384920, ОКПО 36138454 суму заборгованості за споживання теплової енергії у розмірі 1186,87грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,5грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., всього 1242,37грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.Д.Гоцкалюк
Місце печатки суду Підпис ініціали, приз віще судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ видано стягувачеві ___ 20____ року.
Судовий наказ набрав законної чинності ______ 20 ____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом одного року з моменту набрання законної чинності.
СуддяВ. Д. Гоцкалюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 19759821, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1879/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: