Постанова № 19759450, 09.11.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2089/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2011 року                                         м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.08.1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за адресою: Бахчисарайський р-н,

с.Мостове, вул.Кача, 19,

фізичної особи-підприємця,

          за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-                                         

УСТАНОВИВ:

18 жовтня 2011 року державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушенні, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1, який є власником кафе „Зустріч”, в порушення вимог ст.30 Закону України „Про оплату праці”, наказу Держкомстату України від 05.12.2008 року за № 489 „Про затвердження типових форм первинної документації за статистикою праці” облік використання робочого часу працівниками здійснюється не за встановленою формою, на підприємстві ведеться недостовірний облік використання робочого часу. Так табелі обліку робочого часу ведуться не за встановленою формою. В порушення ст.116 КЗпП України кінцевий розрахунок з працівникам підприємства не проводиться в день звільнення (наприклад, ОСОБА_3 Був звільнений 31.08.2011 року, а кінцевий розрахунок з ним був призведений 5.09.2011 року.

До суду ОСОБА_1 з’явився, пояснив, що весь документообіг ведеться відповідно до діючого законодавства, всі табелі оформлені правильно, розрахункові відомості при звільненні видавались в день звільнення.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Вивчивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного правопорушення підтверджується актом перевірки за № 01-13-67/1332 від 18.10.2011 року (а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 4), свідоцтвом про сплату єдиного податку (а.с. 5), трудовими договорами між працівниками (а.с. 6-9), табелями обліку робочого часу (а.с. 10, 11), рохрахунково-платіжними відомостями (а.с. 12-13).

Пом’якшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь провини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 217, 221, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк отримувача –Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, одержувач –Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЄГРПОУ –34741000, МФО –824026.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК О.В.Лягіна3-2089/2011 09.11.2011