Єдиний державний реєстр судових рішень Управління Державної Управление Государственной
судової адміністрації України в судебной администрации Украины в
Автономній Республіці Крим Автономной Республике Крым
Бахчисарайський Бахчисарайский
районний суд районный суд
вул. Кооперативна, 1, м. Бахчисарай, ул. Кооперативная, 1, г. Бахчисарай,
Автономна Республіка Крим, 98400 Автономная Республика Крым, 98400 ___________
СУДОВИЙ НАКАЗ
4 листопада 2011 року № 2н-392
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіна О.В. розглянувши заяву Бахчисарайського комунального унітарного підприємства "Міськтепломережа" Бахчисарайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та обслуговування внутрибудинкових мереж теплопостачання,
відповідно до ст.ст. 525, 526, 599, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 92-100, 96, 102,103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою, АДРЕСА_1, АРК
на користь Бахчисарайського комунального унітарного підприємства "Міськтепломережа" Бахчисарайської міської ради, вул. Грузінова, 65, м. Бахчисарай , р\рахунок 26034301041379 в ТОБО № 10011/044 ФКРУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 324805, ЄДРПО 22245512 ІПН 222455101133 свідоцтво № 100246276 заборгованість по сплаті послуг теплопостачання в сумі 2784,02 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 02 коп.), в тому числі індекс інфляції від суми заборгованості за весь час прострочки платежів в сумі 125,54 грн. (сто двадцять п’ять грн. 54 коп.), 3% річних від прострочки платежів в сумі 62,90 грн. (шістдесят дві грн. 90 коп.), послуг по обслуговуванню внутрибудинкових мереж теплопостачання в сумі 165,31 грн. (сто шістдесят п’ять грн. 31 коп.), а всього 2949,33 грн. (дві тисячі дев’ятсот сорок дев’ять грн. 33 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь Бахчисарайського комунального унітарного підприємства "Міськтепломережа" Бахчисарайської міської ради сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 грн. (тридцяти гривень), а також судовий збір в сумі 25.50 грн. на користь держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ О.В.Лягіна
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п,яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ___ 20_року
Судовий наказ виданий "____" ___ 20_року
Судовий наказ пред'явлений до виконання "____" ___ 20_року
Суддя _____ _______
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування
Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника , установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________ 04.11.2011 2н-392
Судове рішення № 19759430, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-392. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: