Ухвала суду № 19759393, 31.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

31.10.2011                               Справа № 2 – 5431/11

                                         У Х В А Л А

                     про залишення позовної заяви без руху

          31 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПроКредитБанк»звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем при подачі заяви сплачені судовий збір у розмірі 990,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Із меморіального ордеру №00000045 від 06.10.2011 року на суму 120грн. вбачається, що позивачем невірно вказані реквізити при оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи замість правильних, а саме - Одержувач Місцевий бюджет Жовтневого району м. Маріуполя, ЄДРПОУ 34686694, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31213259700052, код платежу 22050001.

Окрім того, на ордері №00000045 від 06.10.2011року та на ордері №00000044 від 06.10.2011року про оплату судового збору відсутні відмітки про зарахування зазначених у платіжних документах сум до державного бюджету.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи належним чином за вірними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,          

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 7 листопада 2011 року.

          У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя                                                                                 О.В. Турченко