Постанова № 19759339, 13.10.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1911/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року                                         м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.05.1969 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за адресою: м.Вінниця,

АДРЕСА_1,

директора СПАТ „Агрофірма „Крим”,

          за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-                                         

УСТАНОВИВ:

15 вересня 2011 року державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушенні, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1, який є директором СПАТ „Агрофірма „Крим”, в порушення вимог ст.30 Закону України „Про оплату праці”, ст.110 КЗпП України працівники при кожній виплаті заробітної плати не сповіщаються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розмірах і підставах відрахувань з заробітної плати. В порушення ст.97 КЗпПУ умови праці на 2011 рік затверджені одноособово. В порушення ст.115 КЗпПУ. Ст.21 Закону України „Про відпустки” заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. В порушення ст.116 КЗпПУ кінцевий розрахунок з працівникам підприємства не проводиться в день звільнення. В порушення ст.34 Закону України „Про оплату праці”, Постанови КМУ від 21.02.2001 р. за № 159 компенсація за несвоєчасну видачу заробітної плати працівникам на підприємстві не нараховується та не сплачується. В порушення п.4.1 Інструкції ведення трудових книжок, ст.47 КЗпПУ трудова книжка не була видана працівнику ОСОБА_3 в день звільнення.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Про свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Вивчивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного правопорушення підтверджується актом перевірки за № 01-13-67/1181 від 15.09.2011 року (а.с. 3-4), штатним розписом (а.с. 5-6), наказом від 31.01.2011 р. (а.с. 7), довідкою з єдиного державного реєстру (а.с. 8), наказом про звільнення (а.с. 9), копією журналу руху трудових книжок (а.с. 10-11), копіями відомостей на виплату грошей (а.с. 12-14).

Пом’якшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь провини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 217, 221, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк отримувача –Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, одержувач –Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЄГРПОУ –34741000, МФО –824026.

Постанова може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК О.В.Лягіна3-1911/2011 13.10.2011