Постанова № 19759112, 03.11.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 3-2394/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.11.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, громадянки України, яка працює директором у ПП «Ексім-Текстиль», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка притягується за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 року в ході проведеної співробітниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська перевірки ПП «Ексім-Текстиль», код за ЄДРПОУ 30096095, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.6, встановлено порушення директором ПП «Ексім-Текстиль» ОСОБА_1 п.19.2а, 19.2б ст.19, п.17.2а ст.17, пп.6.3.3 п.6.3 ст.6, пп.9.1.2 п.9.1 ст.9, пп.20.3.2 п.20.3 ст.20, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України, а саме: ненарахування, неутримання і несплата до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №345769 від 12.08.2011 року, випискою із акту перевірки від 12.08.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у звязку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1634, ст.ст.283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Судья А. А. Леонов