Рішення № 19757986, 06.12.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.12.2011

Справа №2-1459/2011р

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого суддіШиріній С.А.

при секретаріГнедчик В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 2199 грн 03 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідані надав заперечення на позов, де зазначив, що з позовними вимогами незгоден та просить у позові відмовити.

Судом встановлено, 29.03.2010 року електромонтерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, контролером ОСОБА_4 Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р.№1357, за адресою АДРЕСА_1. Перевіркою виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, підключення електророзеток у кухні, ванній кімнаті та у кімнаті, електроенерігія використовувалась але лічильником не зараховувалась, на підставі чого було складено акт № 00169295 від 29.03.2010 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 а, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00169295 від 29.03.2010 року на суму 2199 грн 03 коп, яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

На судовому засіданні представник Правобережного районного відділення електричних мереж електромонтер ОСОБА_3 пояснив наступне: що 29.03.2010 року він у складі рейдової бригади проводив перевірку на дотримання правил користування електричної енергією для населення, де за адресою: АДРЕСА_1 у м. Запорыжжя у споживача ОСОБА_1 було виявлене порушення, а саме: увійшовши до квартири з дозволу відповідача ОСОБА_1, побачили, що електроенергія у квартирі є та всі електроприбори та освітлення працює. Хоча ця квартира числилася як відключена. Господарка квартири надала їм акт про порушення, згідно якого в неї було виявлене порушення Правил користування електричною енергією ще у 2009 році, та пояснила, що електроенергію їй підключив електрик ЖЕДу. При наступному огляді вони побачили, що порушення встановлені раніше не були усунуті тобто мимо лічильника підключено розетки у залі, у ванній кімнаті, водонагрівач, електроплита та світло у кімнаті у звязку з найденими порушенями ними і був складений акт про порушення № 00169295 від 29.03.2010 року. Порушення зафіксовано фотоапаратом.

У своєму заперечені відповідач вказує, що дійсно у неї раніше, а саме у 2009 році було знайдено порушення у вигляді самовільного підключення у квартирі та був складений акт про порушення, яке за рекомедацією ВАТ «Запоріжжяобленерго»електрик ЖЕД №35 начеб то усунув, але відповідач суду не надав жодних доказів того що раніше знайдені порушення у неї були усунуті.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.. 714 ЦК України, ст..ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999 р., Методикою визначення обєму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем Правил.

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідальність за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення передбачена ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Виходячи із аналізу зазначених нормативно-правових актів, безоблікове використання електроенергії є збитками, заподіяними постачальнику електричної енергії.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст..ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999 р., суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2199 (дві тисячі сто девяносто девять) грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн 00 коп сплаченого судового збору, та 120 грн 00 коп сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: