Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1078/11
У х в а л а
12 грудня 2011 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про скасування кредитного договору, -
встановив:
Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк»про скасування кредитного договору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додана квитанція про сплату судового збору.
Також до позовної заяви позивач надав клопотання про відстрочення його від сплати судових витрат, посилаючись на скрутне фінансове становище на даний час.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, як вбачається з наданих до заяви матеріалів, позивач не надав суду жодного доказу, який підтверджує його скрутне матеріальне становище, у звязку з чим вважаю необхідним у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про скасування кредитного договору - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік позовної заяви та сплатити витрати на судові витрати за наступними реквізитами: одержувач держбюджет УДК у Берегівському районі, ЄДРПОУ: 22107684, МФО: 812016, код платежу: 22030001, р/р 31213206700005, призначення платежу судовий збір, код 37156003.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати витрат судового збору розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя:І. І. Ільтьо
Судове рішення № 19757455, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1078/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: