Постанова № 1975722, 14.08.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2008
Номер справи
2а-7134/08
Номер документу
1975722
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-7134/08

  Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                         

"14" серпня 2008р.                                                                                                                м. Харків 

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Ульященко Л.М. 

за участю представників сторін :

позивача –  Сагайдак Є.С.

відповідача – не з'явився 

 

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до ТОВ „Альянс” про стягнення заборгованості до державного бюджету з податку на додану вартість  в сумі 170,00 грн., -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ „Альянс” на користь державного бюджету заборгованість перед бюджетом у сумі 170,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позов в повному обсязі та просив суд його задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст. 4, 5, 6, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи та Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 19.06.2008 року № 46/2-4763 ТОВ „Альянс” зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації – 14.06.1999 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04059243Ю0014430.

Відповідача взято на податковий облік як платника податків, зборів та обов’язкових платежів у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 24.06.1999 року за № 212.

Надані суду документи свідчать про те, що 01.06.2007 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харковабула проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ „Альянс” з питання неповернення свідоцтва платника ПДВ, про що складено акт за № 721/152-30429733 від 01.06.2007 року.

За результатами перевірки були виявлені порушення абз. „г” п.9.8 ст. 9 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року №168/97-ВР,  а саме – неповернення протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання Свідоцтва платника ПДВ не повернуло свідоцтво № 29578774 від 30.06.1999 р., у зв’язку з чим ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України №2181було винесено податкове повідомлення-рішення від 25 червня 2007 року № 0000891520/0, яким ТОВ „Альянс” визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на додану вартість у сумі 170,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень 06.07.2007 року, про що складено акт про неможливість вручення за № 163/152-30429733 від 06.07.2007 року. Вищевказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржено і є чинним.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту „а” п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 Закону України № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181  податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181  встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з абзацом 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст.. 6 Закону України № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/254 від 17.07.2007 року на суму 170,00 грн., якане була вручена ТОВ „Альянс” через його відсутність за юридичною адресою, про що складено акт № 51/24-016 від 25.07.2007 року. Зазначена податкова вимога № 1/254 від 17.07.2007 року розміщена  на дошці податкових оголошень. Друга податкова вимога № 2/319 від 27.08.2007 року на суму 170,00 грн. також не була вручена ТОВ „Альянс” через його відсутність за юридичною адресою, про що складено акт № 69/24-016 від 14.09.2007 року. Зазначена податкова вимога № 2/319 від 27.08.2007 року розміщена  на дошці податкових оголошень.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства. 

Відповідно до п.4.1 ст.4, п. 17.1. ст.. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів, а також сплачувати штрафні (фінансові) санкції за порушення податкового законодавства.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харковабуло вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ТОВ „Альянс”, які не призвели до погашення заборгованості до державного бюджету з податку на додану вартість  в сумі 170,00 грн.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості до державного бюджету з податку на додану вартість  в сумі 170,00 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.         

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до ТОВ „Альянс” про стягнення заборгованості до державного бюджету з податку на додану вартість  в сумі 170,00 грн. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ „Альянс” (61007, м. Харків, пр. Косіора, 81,кв. 2, код 30429733) на користь Державного бюджету України заборгованість з ПДВ у розмірі 170,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 18.08.2008 року.

Суддя                                      (підпис)                                                         Т.С.Перцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1975722 ?

Документ № 1975722 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1975722 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1975722 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1975722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1975722, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1975722, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1975722 відноситься до справи № 2а-7134/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-7134/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1975720
Наступний документ : 1975723