Справа № 3-11560/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 грудня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером Київського УВП №3 УТОС м. Київ вул. Глибочицька 72,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення камеральної перевірки Київського УВП №3 УТОС (код ЄДРПОУ 03967702, м. Київ вул. Глибочицька 72) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за серпень 2011 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування за серпень 2011 року, чим порушено п. 200.4, п.п. а) п. 200.14 ст. 200, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-УІ зі змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 152 від 20.10.2011 року, копією акту камеральної перевірки Київського УВП №3 УТОС (код ЄДРПОУ 03967702, м. Київ вул. Глибочицька 72) від 20.10.2011 року №186/07-114/03967702, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією довідки про доходи ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати останню адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.
Суддя Бугіль В. В.
Судове рішення № 19756882, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-11560/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: