Постанова № 1975688, 15.08.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.08.2008
Номер справи
2а-4812/08
Номер документу
1975688
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-4812/08

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року, м. Харків                                                           

                                                      

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Басової Н.М.

За участю представників сторін:

прокурор: Бартош Р.Г.

позивача: Аулова о.М.

відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції до Корпорації „Агроторговий дім „Слобожанський” про стягнення суми, 

встановив:

            Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської ОДПІ звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути за рахунок активів Корпорації „Агроторговий дім „Слобожанський” на користь держави в особі уповноваженого органу Чугуївської ОДПІ суми податкового боргу в розмірі 1854,96 грн.

Відповідач, Корпорація „Агроторговий дім „Слобожанський”, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак були повернуті поштою.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що Корпорація „Агроторговий дім „Слобожанський” зареєстрована Чугуївською районною державною адміністрацією 10.12.2003 р. за № 04058723100010256, та перебуває на обліку в Чугуївській об’єднаній державній податковій інспекції з 17.12.2003 р. як платник податків, про що свідчить довідка № 150.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

01 березня 2006 року Корпорація „Агроторговий дім „Слобожанський” надала до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції  розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2006 рік, яким встановила свої податкові зобов’язання в розмірі 318,00 грн.

Дане зобов’язання є узгодженим.

Заборгованість по податку з власників транспортних засобів відповідачем була частково сплачена та на даний час складає 246,33 грн.

Згідно з обліковою карткою платника податків Корпорації „Агроторговий дім „Слобожанський” була нарахована пеня по податку на прибуток в розмірі 0,02 грн.

          Фахівцями Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції 28.11.2006 р. була проведена перевірка Корпорації „Агроторговий дім „Слобожанський” з питань своєчасності надання податкової звітності.

         Під час перевірки було виявлено такі порушення:

- п.п.7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями та п.п. ”а” , п.п.4.1.4 , п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.200 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме: ненадання податкових декларацій з податку на додану вартість за період з червня 2006 р. по жовтень 2006 р.

- п. 16.4, п.16.15 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме: ненадання податкових декларацій з податку на прибуток за І півріччя 2006 р. та за 3 квартал 2006 р.

- п.п.7.2 п. 7 Інструкції „Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища”, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 19.07.1999 р. № 162/379, зареєстрованої в Мінюсті України 09.08.99 р. за № 544/3837 (зі змінами та доповненнями) та абз „б” п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме: ненадання розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2006 р. та за 9 місяців 2006 р.

- п.п.3.4 п. 3 Додатку № 1 Положення про порядок нарахування та сплати в місцевий бюджет комунального податку, затвердженого Рішенням Новопокровської селищної ради від 15.09.2006 р. ІІІ сесії 5 скликання, абз „б” п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме: не надання розрахунку комунального податку за ІІ квартал 2006 р.та ІІІ квартал 2006 р.

За результатами перевірки було складено акт № 1453/150/32500545 від 28.11.2006  р.

На підставі зазначеного акту Начальником Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції прийняті податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

- по податку на додану вартість - № 0002291502/0 від 06.12.2006 р. в розмірі 850,00 грн., яке отримано 08.12.2006 р.

Оскільки відповідач частково сплатив нараховані штрафні (фінансові) санкції заборгованість склала 835,71 грн.

- по податку на прибуток - № 0002301502/0  від 06.12.2006 р. в розмірі 340,00 грн., яке отримано  08.12.2006 р.

Оскільки відповідач частково сплатив нараховані штрафні (фінансові) санкції заборгованість склала 249,06 грн.

- по збору за забруднення навколишнього середовища - № 0002311502/0 від 06.12.2006 р в розмірі 340,00 грн., яке отримано 08.12.2006 р.

Оскільки відповідач частково сплатив нараховані штрафні (фінансові) санкції заборгованість склала 306,40 грн.

- по комунальному податку - № 0002321505/0 від 06.12.2006 р. в розмірі 340,00 грн., яке отримано 08.12.2006 р.

Оскільки відповідач частково сплатив нараховані штрафні (фінансові) санкції заборгованість склала 217,44 грн.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно з Законом України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 р. № 77\97-ВР платники податків зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

На даний час узгоджена сума податкового зобов’язання у розмірі 1854,96 грн. (з яких штрафні санкції на суму 1608,61 грн., податкові зобов’язання – 246,33 грн., пеня – 0,02 грн.)  не сплачена.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/253 від 18.10.2006 р.та друга податкова вимога № 2/12 від 09.01.2007 р.

Відповідно до п.п. 6.2.4, п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган не може вручити платнику податків податкове повідомлення, податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу в приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Невручені податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

На теперішній час сума заборгованості підприємцем не сплачена і складає 1854,96 грн.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції до Корпорації „Агроторговий дім „Слобожанський” про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів Корпорації „Агроторговий дім „Слобожанський” (63532, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Енгельса, б. 9-а, код 32500545) на користь держави в особі уповноваженого органу Чугуївської ОДПІ суми податкового боргу в розмірі 1854,96 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 20.08.2008 р.

 

           Суддя                                                                                                          Я.В.П'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1975688 ?

Документ № 1975688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1975688 ?

Дата ухвалення - 15.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1975688 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1975688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1975688, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1975688, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1975688 відноситься до справи № 2а-4812/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-4812/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1975687
Наступний документ : 1975689