Постанова № 19756852, 08.12.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-10965/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ "Креді Агріколь Банк" м. Київ вул. Пушкінська 42/4,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення невиїзної документальної перевірки ПАТ "Креді Агріколь Банк" (код ЄДРПОУ 14361575, м. Київ вул. Пушкінська 42/4) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності погашення сум грошового зобов'язання по земельному податку у квітні-вересні 2011 року було встановлено порушення порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме порушено строки сплати сум грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб по податковим повідомленням - рішенням від 28.12.2010 року № 0001894310/0, № 0001914310/0, № 0001874310/0, № 0001884310/0, № 0001934310/0, № 0001924310/0, № 0001904310/0, № 0001944310/0 та грошове зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб у липні та серпні 2011 року, чим порушено абз. 2 п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила строки подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 685/43-10 від 31.10.2011 року, копією зауваження та пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки ПАТ "Креді Агріколь Банк" (код ЄДРПОУ 14361575, м. Київ вул. Пушкінська 42/4) від 06.10.2011 року №853/43-10/14361575, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, копією витягу з форми 1ДФ про середню заробітну плату ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати останню адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

СуддяБугіль В. В.