Вирок № 19756773, 31.08.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-587/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Сукача О.О., Амельченка В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого:

АДРЕСА_1, раніше

засуджений:

-22.05.2001 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. ст. 140 ч. 2, 2296 ч. 1, 42 КК України (1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-10.12.2002 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-12.04.2005 року Соломянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-14.08.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-14.08.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23.09.2010 року по відбуттю строку покарання.

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13.01.2011 року, приблизно о 10 годині, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, громадським транспортом прибув до м. Ірпінь Київської області, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 30 гривень, незаконно, повторно, придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.. Профільтрувавши придбаний наркотичний засіб зза допомогою ватного тампону, ОСОБА_2 сховав вказаний медичний шприц, місткістю 5 мл. та вологий ватний тампон в ліву кишеню своєї дублянки і зберігаючи при собі, без мети збуту громадським транспортом перевіз до м. Києва.

Коли, ОСОБА_2 цього ж дня, приблизно о 19 годині 15 хвилин, проходив біля будинку № 21 по пр. Палладіна в м. Києві, то до нього для перевірки документів підійшли працівники міліції Святошинського РУ. ОСОБА_2 злякавшись відповідальності за зберігання наркотичних засобів вилив вміст шприца на підлогу. Після цього, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в подальшому медичний шприц, місткістю 5 мл. з нашаруваннями речовини коричневого кольору, масою 0,462 грам та вологі ватні тампони з нашаруваннями речовини сірого кольору, масою 1,975 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 174х від 18.02.2011 року, вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину в рідині 0,002 грам та в нашаруваннях на ватному тампоні 0,047 грам, загальною масою 0,049 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

-показами свідка ОСОБА_4, який допитаний в судовому засіданні та пояснив, що 13.01.2011 року ним проводилось відпрацювання Святошинського району м. Києва. Цього ж дня, приблизно о 19 годині 15 хвилин біля будинку № 21 по пр. Палладіна в м. Києві, він побачив раніше незнайомого йому чоловіка та вирішив встановити його особу. Коли, підійшов до ОСОБА_2, останній почав явно нервувати, після чого ОСОБА_2 було запропоновано проїхати до Святошинського РУ по пр. Перемоги, 109 в м. Києві. В приміщенні службового кабінету в присутності двох понятих, з лівої кишені дублянки ОСОБА_2 було вилучено пластиковий медичний шприц, місткістю 5 мл., з нашаруваннями речовини коричневого кольору та вологий ватний тампон з нашаруваннями речовини сірого кольору;

-протоколом огляду, виявлення і вилучення від 13.01.2011 року;

( а.с. 9 )

-висновком експерта № 174х від 18.02.2011 року;

( а.с. 49-51 )

Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, враховуючи стан здоров"я останнього, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 1212 грн. 84 коп..

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 ( три ) роки та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 84 коп.. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.

Речові докази: медичний шприц, місткістю 5 мл. з нашаруваннями коричневого кольору, дві вологі таблетки білого кольору, два вологі фрагменти таблеток вкриті оболонкою жовтого кольору та вологий ватний тампон з нашаруваннями речовини сірого кольору, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: