Рішення № 19753970, 28.11.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-843/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мороз Л.І.

при секретарі Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман з участю сторін, цивільну справу за позовом КС "Схід" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв"язку із стягнення боргу за кредитом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 року представник КС “Схід” звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 3768,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволення по наступним підставам.

Судом встановлено, що 12 серпня 2009 р. рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області (справа № 2-675-09) задоволено позовні вимоги кредитної спілки «Схід» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за договором кредитної лінії № 043-08 на загальну суму 16853,53 грн., з яких: 4000,00 грн.- основна сума, 1821,60 грн.- процента заборгованість, 11031,93 грн.- штрафні санкції (копію рішення суду додається). Процентну заборгованість та штрафні санкції було нараховано станом на 03.04.09 - дату складання позовної заяви.

В передбачений ЦПК термін рішення набуло чинності, позивачем отримано виконавчі листи та передано їх у відділ державної виконавчої служби Краснолиманського МУЮ Донецької області для відкриття виконавчого провадження та звернення стягнення на доходи боржників.

Починаючи з вересня 2009 р. на поточний рахунок КС «Схід» почали щомісячно надходити кошти, утримані за виконавчими листами на підставі відповідних розпоряджень державних виконавців, переданих в бухгалтерію за місцем роботи боржників.

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України «у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1)у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2)у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3)у третю чергу сплачується основна сума боргу».

Таким чином за кредитним договором № 043-08 до повного погашення штрафних санкцій (11031,93 грн.) та процентної заборгованості (1821,60 грн.) - а саме до грудня 2010 р.- основна сума кредиту залишалася незмінною, дорівнюючи 4000,00 грн., а починаючи з грудня 2010 р. поступово зменшувалася на суму надходжень.

Відповідно до ст.625 ЦК України, «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням ... три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Згідно з п.5.1 кредитного договору він діє до повного виконання зобов'язань позичальника за цим договором. Отже, протягом строку з 03.04.2009 р. до дати повного повернення основної суми кредиту (06.07.11) на її залишок тривало нарахування процентів за ставкою, визначеною в п.1 договору кредитної лінії - 0,13% за кожен день користування кредитом. Таким чином виникла додаткова процентна заборгованість за договором кредитної лінії № 043-08 в розмірі 3768,87 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, «у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків...».

Відповідно до ст. 22 ЦК України, «збитками є: ... 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода)».

Отже проценти, що нараховувалися на залишок основної суми кредиту в період примусового стягнення боргу, є тим доходом, який КС «Схід» могла б одержати за наданий кредит, якби її право не було порушене. Тобто упущена вигода складає 3768,87 грн.

Всі надходження по кредиту від утримань за виконавчими листами, порядок погашення боргу рішенням суду за справою № 2-675-09 від 12.08.09 та додаткове нарахування процентів на залишок основної суми відображено в русі коштів та деталізованому розрахунку за кредитним договором № 04 08.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 22, 264, 509, 525, 526-527, 611, 625, 1046-1050 ЦК України ст.ст. 15, 30, 62, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС "Схід" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь КС "Схід" р/р 26506010107970, ВАТ КБ "Південкомбанк", МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298 у відшкодування збитків пов"язаних з примусовим стягненням боргу за кредитним договором у сумі 3768,87 (три тисячі сімсот шістдесят вісім грн. 87 коп.) гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -