Рішення № 19753937, 10.10.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
2-219/11
Номер документу
19753937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-219/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на його користь заборгованість за вартість використаної води та послуги з водовідведення у сумі 249,54 гривень та сплачений ним судовий збір у розмірі 51,00 гривня, а також понесені ним витрати по справі на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на позовних вимогах позивача з підстав викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала у повному обсязі, пояснивши суду, що в неї немає заборгованості за надані їй послуги по водопостачанню і вона не використовувала воду для поливу бо в неї взагалі немає земельної ділянки.

Відповідачі по справі- ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник третьої особи до суду не з*явилися надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав :

Відповідачі є споживачами послуг по водопостачанню та водовідведенню, які їм надає позивач, згідно договору № 1 від 31.03.2008 року (а. с.6, 12 -13) та відповідно до ст. 633 ЦК України сторони є сторонами публічного договору.

Позивачем відповідачам нараховано суму боргу в розмірі 249,54 гривень (а.с.8) з якого на водопостачання для поливу земельної ділянки за 2008 рік борг складає 165,60 гривень (а.с.9-10).

Відповідачами сума боргу не сплачена. На претензію позивача про сплату боргу в добровільному порядку відповідачі не відреагували (а. с. 7).

Відповідачі мешкають на першому поверху двохквартирного будинку , та земельно-кадастрова документація щодо надання відповідачам земельної ділянки при АДРЕСА_1 відсутня (а.с.49-50,60).

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,та відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

При цьому надану позивачем як доказ інветраризацію приватного сектора за 2008 рік суд оцінює критично, яка на його думку не є доказом того,що відповідач здійснювала полив земельної ділянки використовуючі при цьому воду надану їй позивачем ( а.с.10)

Таким чином право позивача по сплаті йому відповідачами за надані послуги згідно ст.ст.901-903 ЦК України підлягає задоволенню частково в сумі вартості наданим ним послуг за винятком зазначеної ним суму боргу відповідачів за полив земельної ділянки.

Крім того, згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачену ним суму судового збору та понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 10,00 гривень відповідно до розміру задоволенних позовних вимог (а.с.2-3).

Керуючись ст. ст. 901-903,1190 ЦК України, ст. ст.11, 81, 88, 209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючих в АДРЕСА_1 солідарно на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” на його банківські реквізити: р/рахунок 26002320829, МФО 394017, ЗКПО 35581082 , банк отримувач - Філія Ворошиловського відділення № 25 “Ощадбанк” м. Донецьк суму боргу у розмірі 83,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючих в АДРЕСА_1 солідарно на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” на його банківські реквізити: р/рахунок 260043978356 ВАТ ф-л Краснолиманського відділення “Ошадбанк” №2870 МФО 394385 ЄДРПОУ 35580890 суму судового збору у розмірі 17,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10,00 гривень, а всього разом 27,00 гривень .

В іншій частині позову відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення..

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 19753937 ?

Документ № 19753937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19753937 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19753937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19753937, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 19753937, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19753937 відноситься до справи № 2-219/11

Це рішення відноситься до справи № 2-219/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19753921
Наступний документ : 19753939