Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-1343 (2011)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 19 вересня 2011 року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього 90.591грв.26коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.05.2005р. між ними (вони є правонаступниками ПАТ ОТП Банк, який укладав договір) і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 140тис.грв.; згідно з вимогами договору купівлі-продажу кредитного потрфелю від 12.Х1.2010року право вимоги прийняв на себе позивач, відповідач має повернути суму кредиту і сплатити платню за користування кредитом (п.1.5 договору) –він мав щомісячно згідно графіку вносити на рахунок банку суму погашення кредиту і відсотки, також 1% пені від суми несвоєчасно сплачених боргових зобов*язань (р.3 п.3.1.1 договору); оскільки відповідач не повертав гроші йому була направлена вимога. Станом на 04.07.2011року відповідач зобов*язання не виконав, кредит і відсотки не повернув, має основну суму боргу –30.879грв.09коп. + відсотки за користування кредитом -3821грв.02коп. +пеня 55.891грв.15коп., а усього просять з нього стягнути суму90.591грв.26коп. відповідача і судові витрати.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (про що до суду повернулося поштове повідомлення), тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №CL-100/805/2005 від 26.05.2005р. (а.с.22-29) про надання кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 140тис.грв. у кредит. Згідно з умовами договору він мав щомісячно згідно графіку вносити на рахунок банку суму погашення кредиту і відсотки, також 1% пені від суми несвоєчасно сплачених боргових зобов*язань (р.3 п.3.1.1 договору).
Згідно з вимогами договору купівлі-продажу кредитного потрфелю від 12.Х1.2010року право вимоги прийняв на себе позивач (а.с.8-21).
Відповідач свої зобов*зання не виконує, не повертає гроші, у зв*язку з чим йому була направлена вимога.
Станом на 04.07.2011року відповідач зобов*язання не виконав, кредит і відсотки не повернув, має основну суму боргу –30.879грв.09коп. + відсотки за користування кредитом -3821грв.02коп. +пеня 55.891грв.15коп., а усього - 90.591грв.26коп. (а.с.30-31, 21,7).
Тому вказану суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати –1.820грв. (а.с.2-3 –судовий збір 1.700грв.+120грв. -витрати на ІТЗ розгляду справи).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»на розрахунковий рахунок №26507002333333 в АП «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 (01033, м.Київ, вул.Фізкультурна, 28-Д) заборгованість –90.591грв.26коп. (яка складається з заборгованості за кредитом -30.879грв.09коп. + борг за відсотками 3821грв.02коп. +пеня 55.891грв.15коп.) і понесені ними судові витрати в сумі 1820грв., а усього –92.411грв.26коп. (дев*яносто дві тисячі чотириста одинадцять грв.26коп.).
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
Судове рішення № 19752806, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1343/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: