Постанова № 19752044, 14.11.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-4873/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Новокузнецьк Росія, працюючої головним бухгалтером на підприємстві Павлоградської виховної колонії, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 18 жовтня 2011 року ДПІ м.Павлограда підприємства Павлоградської виправної колонії, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, територія Будбази, код 08679801, було встановлено, що головний бухгалтер підприємства Павлоградської виправної колонії ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за травень 2008 року №26437 від 19.06.2008 року, за червень 2008 року №34479 від 17.07.2008 року, за липень 2008 року №43853 від 19.08.2008 року, за серпень 2008 року №46366 від 17.09.2008 року, за жовтень 2008 року №64438 від 17.11.2008 року, за грудень 2008 року №77483 від 19.01.2009 року, за травень 2009 року №27761 від 11.06.2009 року, фактично борг за даними деклараціями у сумі 4302 грн. погашено платіжним дорученням від 06.09.2011 року №3 у сумі 5877 грн.44 коп., чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 ІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що розпорядником фінансів є керівник підприємства, тому не вважає себе виною, декларації здавалися своєчасно, а оплата не проводилась у звязку з тим, що відсутні кошти на розрахунковому рахунку.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №295490 від 18 жовтня 2011 року, актом перевірки підприємства Павлоградської виправної колонії №501/15-227-08679801 від 18.10.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:У. М. Болдирєва