Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2713/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чередниченко В.Є., при секретарі Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ПАТ «ЕК «Днiпрообленерго»зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача, що знаходится за адресою : АДРЕСА_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживача електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на обєкті споживача, 07 липня 2009 року, 24 вересня 2009 року та 13 листопада 2009 року було зроблене самовільне підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом Б № 006427, актом В № 030554 від 24 вересня 2009 року, актом В № 030738 від 13 листопада 2009 року.
Своїми діями відповідач грубо порушив п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачу у сумі 882 грн. 69 коп. Відповідачу був виписаний i вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачем відшкодовано не було.
У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків 882 грн. 69 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав.
Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач, проживає за адресою : АДРЕСА_1 При контрольному вiдвiдуваннi споживача електроенергії 07 липня 2009 року, 24 вересня 2009 року та 13 листопада 2009 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на обєкті споживача, після відключення за несплату, було зроблено самовільне підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказана обставина розкрадання електроенергії підтверджується актом Б № 006427, актом В № 030554 від 24 вересня 2009 року, актом В № 030738 від 13 листопада 2009.
Своїми діями відповідач грубо порушив п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 882 грн. 69 коп., нapaxoвaнi на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.
У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобовязання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ вiд 26 липня 1999 року, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 260353015201 в ВАТ «Ощадбанк»м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) в рахунок відшкодування збитків 882 (вісімдесят вісім дві) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (пятдесяти однієї) грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати повязані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. Є. Чередниченко
Судове рішення № 19751885, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2713/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: