Вирок № 19751875, 01.11.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
1-784/11
Номер документу
19751875
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-784/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.11.2011 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Тодосюк Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Павлограда Днепропетровской области,

украинца, гражданина Украины, образование средне-

специальное, холостого, не работающего, проживающего по

адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу:

АДРЕСА_2 ранее судимого:

- 01.02.2008 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 194 ч.1, 15 ч.3,

185 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия

наказания с испытательным сроком на 2 года. Постановлением

Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области

от 27.08.2008 года отменен испытательный срок, направлен для

отбытия наказания в ИК сроком на 3 года.

28.01.2010 года освобожден из СИЗО г. Днепропетровска

по постановлению Красногвардейского районного суда

г. Днепропетровска от 21.01.2010 года условно досрочно на

1 год 4 мес. 14 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

04.07.2011 года, примерно в 05 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя повторно, по корыстным мотивам, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно основной и дополнительной медных обмоток, ярма и металлического сердечника, находящихся в дроссель - трансформаторе марки ДТ-02-1000, принадлежащих на праве собственности Павлоградской дистанции сигнализации и связи, прибыл к входному сигналу «М-1», расположенном на участке НАЛ ст. Павлоград - 2 Приднепровской железной дороги. Находясь возле входного сигнала «М-1», ОСОБА_1, раскрутив крепительные болты крышки дроссель - трансформатора при помощи ранее взятого по месту своего жительства инструмента, а именно гаечного и торцевого ключа 17 x 19, вскрыл дроссель-трансформатор, из которого совершил тайное хищение основной медной обмотки стоимостью 1929 грн. 66 коп., дополнительной медной обмотки стоимостью 102 грн., ярма стоимостью 338 грн. 26 коп. и металлического сердечника стоимостью 558 грн. 50 коп. из ДТ-02-1000, чем ГП «Приднепровская железная дорога»в лице Павлоградской дистанции сигнализации и связи был причинен материальный ущерб на общую сумму 2928 грн. 36 коп. Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению.

04.07.2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя повторно, по корыстным мотивам, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно основной и дополнительной медных обмоток, ярма и металлического сердечника, находящихся в дроссель - трансформаторе марки ДТ-06-1000, принадлежащих на праве собственности Павлоградской дистанции сигнализации и связи, прибыл к входному сигналу «ЧН», расположенному на ст. Павлоград - 1 Приднепровской железной дороги. Находясь возле входного сигнала «ЧН», ОСОБА_1, раскрутив крепительные болты крышки дроссель - трансформатора при помощи ранее взятого по месту своего жительства инструмента, а именно гаечного и торцевого ключа 17 x 19, вскрыл дроссель -трансформатор, из которого совершил тайное хищение основной медной обмотки стоимостью 1929 грн. 66 коп., дополнительной медной обмотки стоимостью 102 грн. 00 коп., ярма стоимостью 838 грн. 20 коп. и металлического сердечника стоимостью 1387 грн. 75 коп. из ДТ-06-1000, чем ГП «Приднепровская железная дорога»в лице Павлоградской дистанции сигнализации и связи был причинен материальный ущерб на общую сумму 4256 грн. 94 коп. Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению

02.08.2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя повторно, по корыстным мотивам, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно основной и дополнительной медных обмоток, ярма и металлического сердечника, находящихся в дроссель - трансформаторе марки ДТ-02-500, принадлежащих на праве государственной собственности ГП «Приднепровская железная дорога»в лице Павлоградской дистанции сигнализации и связи, прибыл к входному сигналу «Н», на 991 км. пикет № 7 железнодорожного перегона ст. Павлоград - 1 - ст. Ароматная Приднепровской железной дороги, расположенного на территории г. Павлограда Днепропетровской области. Находясь возле входного сигнала «Н», ОСОБА_1, раскрутив крепительные болты крышки дроссель - трансформатора при помощи ранее взятого по месту своего жительства инструмента, а именно гаечного и торцевого ключа 17 x 19, вскрыл дроссель-трансформатор, из которого совершил тайное хищение основной медной обмотки стоимостью 707, 00 грн., дополнительной медной обмотки стоимостью 127,58 грн, ярма стоимостью 338, 26 грн. и металлического сердечника стоимостью 670,20 грн. из ДТ-02-500, чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога»в лице Павлоградской дистанции сигнализации и связи материальный ущерб на общую сумму 1731 грн. 28 коп. Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 04.07.2011 года, примерно в 05 часов, он на велосипеде приехал к сигналу М-1, расположенному на ст. Павлоград -2 со стороны ст. Богуславский. С собой он взял инструмент: молоток, отвертку, плоскогубцы, гаечный ключ 17x19. Инструмент он взял для того, что бы раз оборудовать дроссель - трансформатор. Находясь возле сигнала М-1, он при помощи гаечного ключа и накидного 17 x 19 открутил болты, которыми крепилась крышка дроссель - трансформатора. Болты с гайками он сложил на насыпь между дроссель - трансформаторами. После этого он отсоединил перемычки от корпуса дроссель - трансформатора. Затем он из дроссель - трансформатора руками вытащил сердечник с ярмом, на который крепились медные обмотки основная и дополнительная. Крышку он положил обратно на дроссель - трансформатор. Затем он волоком оттащил сердечник с обмотками к грунтовой дороге, туда, где оставил велосипед. Там он раскрутил верхние крепительные болты и снял обмотки с сердечника. Обмотки он положил в полимерный мешок, который так же ранее взял с собой, а затем привязал к багажнику велосипеда, а сердечник с ярмом забросил в кусты. После этого он на велосипеде с обмотками проехал на поселок «Химзавод»г. Павлограда, и там подъехал к гаражам, расположенным в районе выезда с поселка в сторону села Кочережки, где ранее был пункт приема металлолома, и попытался там сдать медь. Однако мужчина, который находился в этом гараже, отказался покупать у него медь, сказав, что приемный пункт более не работает. Когда он выехал с гаражей, то встретил граждан цыганской национальности, которые ездили на автомобиле марки «Волга»светлого цвета с прицепом, и скупали металлолом. Он им предложил купить у него медь, на что они согласились. Они взвесили медь на весах, которые были у них в прицепе. Сколько там получилось веса, он не помнит, но они заплатили ему 1300 грн. О том, что это медь ворованная, он им не говорил. Деньги он потратил на личные нужды. 04.07.2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, он на велосипеде приехал к сигналу ЧН, расположенному на ст. Павлоград-1 со стороны ст. Межиричи, и таким же образом раз оборудовал дроссель-трансформатор. Медь он продал лицам цыганской национальности за 1200 грн. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. 02.08.2011 года, примерно в 19 часов, он пришел ко входному сигналу ст. Павлоград-1 со стороны ст. Ароматная, где при помощи гаечного ключа 17 х 19 он раз оборудовал дроссель трансформатор. Крышку от дроссель - трансформатора он перенес через железнодорожные пути и там бросил, что бы она ему не мешала. После этого он отсоединил перемычки от корпуса маленького дроссель - трансформатора, затем так же открутил болты, которыми крепилась его крышка. Слив масло из дроссель - трансформатора, он столкнул его с железнодорожной насыпи, он прокатился примерно 12-15 метров. Когда дроссель - трансформатор катился вниз с насыпи, из него выпал сердечник с ярмом, на который крепились медные обмотки - основная и дополнительная. Он взял сердечник с обмотками в руки и перенес к деревьям, где раскрутил верхние крепительные болты и снял обмотки с сердечника. Обмотки он взял в руки и понес в сторону своего дома. Остатки сердечника и ярма он оставил под деревьями. Там же, возле раз оборудованного дроссель - трансформатора, и там, где разбирал сердечник, он оставил инструмент, рассчитывая его забрать позже. Когда он шел к дому, то проходил вдоль свалки и там увидел хозяйственную сумку в полоску. Чтобы было удобнее нести похищенные обмотки, он взял указанную сумку и положил обмотки в нее. Затем он направился в сторону поселка «Химмаш»г. Павлограда, где хотел сдать медные обмотки, однако был задержан работником милиции ЛО на ст. Павлоград вместе с похищенными им обмотками. Иск о возмещении материального ущерба он признает в полном объеме. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.08.2011 года и фото таблиці к нему, произведен осмотр перегона ст.ст. Ароматная Павлоград-1 Приднепровской железной дороги /л.д. 4-9 /.

Согласно протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 02.08.2011 года, обнаружены и изъяты похищенные им медные обмотки /л.д. 13 /.

Согласно протокола осмотра от 02.08.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр сумки ОСОБА_1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты похищенные им медные обмотки /л.д. 14-15 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04.07.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр участка пути и местности, прилегающих к сигналу «М1»ст. Павлоград-2 /л.д. 44-47 /.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.08.2011 года и фото таблицы к нему, ОСОБА_1 добровольно рассказал и показал на место совершения преступления сигнал М-1, расположенный на участке НАП ст. Павлоград-2 /л.д. 73-75 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04.07.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр перегона ст.ст. Павлоград-1 Межиричи Приднепровской железной дороги /л.д. 80-83 /.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.08.2011 года и фото таблицы к нему, ОСОБА_1 добровольно рассказал и показал на сигнал ЧН как на место совершения им кражи основной и дополнительной медных обмоток из дроссель трансформатора /л.д. 107-110 /.

Согласно протокола осмотра предметов от 05.08.2011 года, произведен осмотр ярма и четырех платин от сердечника /л.д. 111 /.

Согласно протокола предъявления фотоснимков для опознания от 11.08.2011 года, ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как лицо, которое 04.07.2011 года подъезжало к его гаражу и предлагало купить у него медь /л.д. 120 /.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенной повторно.

Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней степени тяжести, ранее судим, ущерб не возместил, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, вину свою признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу физического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению.

С подсудимого в пользу ГП «Приднепровская железная дорога» следует взыскать 11769 грн. 97 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента

задержания, то есть с 03.08.2011 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней

содержание под стражей.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленный Государственным предприятием «Приднепровская железная дорога»удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», р/с 26006000012 в ДФ АБ «Експресс-Банк», МФО 306964, ОКПО 20524952 в счет возмещения материального ущерба 11769 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) грн. 97 коп.

Вещественные доказательства по делу: корпус и крышку от ДТ-02-500, переданные на хранение в Павлоградскую дистанцию сигнализации и связи оставить по принадлежности Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»в лице Павлоградской дистанции сигнализации и связи; основную и дополнительную обмотки, находящиеся в опечатанной полимерной хозяйственной сумке, ярмо, четыре пластины от сердечника дроссель трансформатора, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Павлоград УМВД Украины на Приднепровской железной дороге вернуть по принадлежности Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»в лице Павлоградской дистанции сигнализации и связи; гаечный ключ, две головки от торцевого ключа, отвертку, плоскогубцы, пластиковый ящик с инструментом, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Павлоград УМВД Украины на Приднепровской железной дороге уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

Судья: С.А. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19751875 ?

Документ № 19751875 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19751875 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19751875 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19751875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19751875, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19751875, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19751875 відноситься до справи № 1-784/11

Це рішення відноситься до справи № 1-784/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19751854
Наступний документ : 19751876