Вирок № 19751731, 02.09.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-659/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.09.2011 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Зленко А.В.,

потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца,

гражданина Украины, образование неполное среднее,

холостого, не работающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

ранее судимого:

- 12.10.2009 года Павлоградским горрайонным

судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к

3 месяца ареста,

- 24.11.2009 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области по ст.ст. 15 ч.2, 308 ч.1 УК Украины

к 3 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК

Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным

сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4, 11.10.2010 года, примерно в 06 час. 40 минут, находился возле дома АДРЕСА_2, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 перелез через ограждение на территорию вышеуказанного дома, где, убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина дома - ОСОБА_5, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил металлическую рельсу марки Р-24, длиной 3,05 м., весом 73,2 кг, стоимостью 139 грн. 08 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4, 25.01.2011 года, примерно в 17 час. 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в торговом зале ООО «АТБ Маркет»магазина «Продукты 309», расположенном по улице Подгорной, 6а в городе Павлограде Днепропетровской области, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил две коробки конфет марки «Рошен Киев Вечерний»стоимостью 52 грн. 65 коп. за одну коробку, общей стоимостью 105 грн. 30 коп. Во время совершения кражи ОСОБА_4 был застигнут охранником вышеуказанного магазина на месте преступления. Однако, последний продолжал свои преступные действия, связанные с открытого похищения чужого имущества, и с целью удержания похищенного ОСОБА_4 с места преступления скрылся. Своими преступными действиями ОСОБА_4 причинил ООО «АТБ Маркет»магазину «Продукты-309»материальный ущерб на сумму 105 грн. 30 коп.

Кроме того, ОСОБА_4, 10.04.2011 года, примерно в 19 часов 40 минут, проходил возле дома АДРЕСА_3, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 с помощью имеющейся отвертки, открыл замок двери автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный номер НОМЕР_1, находящегося между 3-м и 4-м подъездом дома АДРЕСА_3 где убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля - ОСОБА_1, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил авто-магнитолу «HYUNDAI»стоимостью 1000 грн., флеш - карту объемом памяти 4 Gb стоимостью 100 грн., принадлежавшую ОСОБА_1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1100 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4, 28.04.2011 года, примерно в 02 час. 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходил возле дома АДРЕСА_4, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 с помощью имеющейся отвертки, открыл замок двери автомобиля марки «ВАЗ 2101», государственный номер НОМЕР_2 находящегося возле АДРЕСА_4 где убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля ОСОБА_7, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил имущество ОСОБА_7, а именно: авто магнитолу «Sony»стоимостью 800 грн., мобильный телефон марки «Nokia 5200»стоимостью 300 грн. с сим - картой оператора Киев - стар стоимостью 75 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 10 грн., свитер, стоимостью 300 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 1485 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4, 29.04.2011 года, примерно в 02 час. 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходил возле дома АДРЕСА_5, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 с помощью имеющейся отвертки разбил окно автомобиля марки «Опель Астра», государственный номер НОМЕР_3, находящегося возле дома АДРЕСА_5 где убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля ОСОБА_8, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил имущество ОСОБА_8, а именно: сварочный аппарат марки «Орион»стоимостью 2000 грн., болгарку марки «Интерком»стоимостью 1000 грн., перфоратор марки «Мастер»стоимостью 800 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3800 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4, 29.04.2011 года, примерно в 06 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходил возле дома АДРЕСА_6, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 с помощью камня, который подобрал рядом с автомобилем марки «Шевроле Кавалер», государственный номер НОМЕР_4 разбил правое пассажирское стекло данного автомобиля, находящегося возле дома АДРЕСА_6 области, где убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля ОСОБА_2, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил имущество ОСОБА_2 а именно: магнитолу марки «Хюндай» Н-СМВ 4004 стоимостью 1800 грн., блютуз устройство марки «Сони Эриксон»стоимостью 380 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2180 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4, 02.05.2011 года, примерно в 01 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходя возле дома АДРЕСА_7 области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 с помощью имеющейся отвертки, открыл замок двери автомобиля марки «ВАЗ 2105», государственный номер НОМЕР_3, находящегося возле дома АДРЕСА_7 где убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля ОСОБА_3, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил имущество ОСОБА_3, а именно: авто-магнитолу марки LG стоимостью 400 грн., РМ модулятор стоимостью 100 грн., флеш - карту, объемом памяти 4 Gb стоимостью 90 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 590 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4, 15.05.2011 года, примерно в 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходил возле дома АДРЕСА_8, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 с помощью имеющейся отвертки, открыл замок двери автомобиля марки «ВАЗ 2101», государственный номер НОМЕР_5, находящегося возле дома АДРЕСА_8 где убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля ОСОБА_10 откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил имущество, а именно: авто-магнитолу марки Filips стоимостью 700 грн., портмоне стоимостью 350 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1050 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4, 19.05.2011 года, примерно в 06 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходил возле дома АДРЕСА_2 где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 с помощью имеющийся отвертки, разбил левое водительское стекло автомобиля марки «ВАЗ 2101», государственный номер НОМЕР_6, находящегося возле дома АДРЕСА_2 где убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля ОСОБА_11, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил имущество ОСОБА_11, а именно: магнитолу стоимостью 50 грн., аккумулятор марки «Виста»стоимостью 450 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 500 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_4 24.05.2011 года, примерно в 01 час. 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходил возле дома АДРЕСА_6 где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 с помощью имеющейся отвертки, вынул ветровое окно автомобиля марки «ВАЗ 21099», государственный номер НОМЕР_7, находящегося возле дома АДРЕСА_6, где убедившись, что его действия не будут замечены посторонними людьми, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля ОСОБА_12, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил имущество ОСОБА_12, а именно: авто-магнитолу марки Sony стоимостью 600 грн., рулевое колесо стоимостью 120 грн., комплект чехлов на сиденья стоимостью 180 грн., комплект ковриков для автомобиля стоимостью 80 грн., заднюю панель салона стоимостью 200 грн., аудио колонки в количестве 2 шт. марки Sony, мощностью по 45 Вт., стоимостью 140 грн. за 1 шт., общей стоимостью 280 грн., запасное колесо стоимостью 410 грн., аккумуляторную батарею стоимостью 300 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2 170 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и суду показал, что 11.10.2010 года, примерно в 06 час. 40 минут, проходя возле дома АДРЕСА_2, он перелез через забор на территорию указанного домовладения, где обнаружил лежащую на земле рельсу длиной около 3 метров, весом примерно 60 кг. Взяв данную рельсу, он вынес ее из двора через входную калитку, которую продал ранее не знакомому мужчине по ул. Луганской г. Павлограда за 100 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды. 25.01.2011 года, примерно в 17 час. 30 минут, он пришел в магазин АТБ «Продукты»по ул. Подгорная в г. Павлограде Днепропетровской области с целью совершить кражу имущества. Находясь в торговом зале данного магазина, он подошел к прилавку с конфетами. Осмотревшись по сторонам, он обнаружил отсутствие охраны. Взяв с прилавка две коробки конфет марки «Рошен», он спрятал их под куртку, в которой находился на тот момент, после чего вышел из торгового зала, через пропускную вертушку, через которую осуществляется вход. Когда вышел из магазина, то обратил внимание, что по магазину бегут охранники в его сторону. Он понял, что его действия стали явными, после чего принялся убегать в сторону ул. Подгорной в г. Павлограде. Когда бежал, то за ним гнались охранники данного магазина, которые кричали ему вслед, остановится, но на их требования он не реагировал. Похищенные конфеты он употребил. 10.04.2011 года, примерно в 19 час. 40 минут, проходя через дворы по ул. Можайского г. Павлограда, он обратил внимание на стоящий между 3-м и 4-м подъездом автомобиль марки «ВАЗ 2106»зеленого цвета, после чего у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из данного автомобиля. С помощью отвертки, которая находилась при нем, он открыл водительскую дверь и похитил магнитолу, которая находилась под торпедой, посередине. Похищенную магнитолу он продал на следующий день на ЦКР г. Павлограда неизвестному мужчине за 150 грн., а вырученные деньги он потратил на личные нужды. 28.04.2011 года, примерно в 02.00 часов, проходя через дворы по ул. Полтавской г. Павлограда, он обратил внимание на стоящий около первого подъезда автомобиль марки «ВАЗ 2101»белого цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из данного автомобиля. С помощью отвертки, которая находилась при нем, он открыл водительскую дверь, после чего похитил магнитолу, которая находилась под торпедой посередине, мобильный телефон марки «Нокиа 5200», свитер черного цвета. Похищенную магнитолу, мобильный телефон и свитер он продал утром в этот же день на ЦКР г. Павлограда неизвестному мужчине за 350 грн., а вырученные деньги он потратил на личные нужды. 29.04.2011 года, примерно в 02.00 часов, проходя через дворы по ул. Советской г. Павлограда, он обратил внимание на стоящий около металлического гаража автомобиль марки «Опель Астра»белого цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из данного автомобиля. С помощью отвертки, которая находилась при нем, он попытался открыть водительскую дверь, но у него не вышло. После чего он проткнул отверткой боковое стекло, отверстие которого разломал, чтобы просунуть руку. Открыв водительскую дверь, он похитил сварочный аппарат желтого цвета, болгарку сине-серого цвета, перфоратор синего цвета. Данное имущество находилось в кузове данного автомобиля. Похищенное имущество он спрятал в кустах, недалеко от ЦКР г. Павлограда, чтобы продать. Проходя возле дома АДРЕСА_6, примерно в 06.00 часов он обратил внимание на стоящий автомобиль синего цвета иностранного производства, и у него возник преступный умысел, направленный на кражу имущества из данного автомобиля. С помощью камня, который находился неподалеку от автомобиля, он разбил правое пассажирское стекло, после чего проник в салон данного автомобиля, из которого похитил авто магнитолу, которая имела большой экран и устройство блютуз для передачи данных. В этот же день на ЦКР г. Павлограда он продал похищенное неизвестному ранее мужчине за 700 грн. Вырученные от продажи похищенного деньги он потратил на собственные нужды. 02.05.2011 года, примерно в 01.00 часов, проходя через дворы по ул. Степного Фронта г. Павлограда, он обратил внимание на стоящий около первого подъезда, пятиэтажного дома автомобиль марки «ВАЗ 2105»красного цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из данного автомобиля. С помощью отвертки, которая находилась при нем, он открыл водительскую дверь и похитил из автомобиля магнитолу, которая находилась под торпедой посередине, марки LG серебристого цвета, РМ модулятор, черного цвета, флешку синего цвета. Данную магнитолу, РМ модулятор, флешку он продал утром в этот же день на ЦКР г. Павлограда неизвестному мужчине за 300 грн. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. 15.05.2011 года, примерно в 00.30 часов, проходя через дворы по ул. Днепровская г. Павлограда, он обратил внимание на стоящий около первого подъезда пятиэтажного дома автомобиль марки «ВАЗ 2101»красного цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из данного автомобиля. С помощью отвертки, которая находилась при нем, он открыл водительскую дверь и похитил магнитолу марки «Филипс», которая находилась под торпедой посередине, портмоне черного цвета. Данное портмоне и магнитолу он продал утром в этот же день на ЦКР г. Павлограда, неизвестному мужчине за 170 грн. Содержимое портмоне он выбросил где-то во дворах района «Горветки»г. Павлограда, так как в нем находились документы, которые его не интересовали. Портмоне похищал с целью обнаружения в нем денежных средств. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. 19.05.2011 года, примерно в 06.00 часов, проходя через дворы по ул. Ленинградской г. Павлограда, он обратил внимание на стоящий около последнего подъезда пятиэтажного дома автомобиль марки «ВАЗ 2101»белого цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из данного автомобиля. С помощью отвертки, которая находилась при нем, он разбил стекло водительской двери данного автомобиля и похитил магнитолу марки старого образца, которая воспроизводит аудио кассеты, которая находилась под торпедой посередине. С помощью отвертки и физической силы отогнул края капота данного автомобиля, после чего открыл его и похитил аккумулятор марки «Виста». Данный аккумулятор и магнитолу он продал утром в этот же день на рынке «Новом»по ул. Гагарина г. Павлограда неизвестному мужчине за 250 грн. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. 24.05.2011 года, примерно в 01 час. 30 минут, проходя через дворы по ул. Подгорной г. Павлограда, он обратил внимание на стоящий около первого подъезда пятиэтажного дома автомобиль марки «ВАЗ 21099»красного цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из данного автомобиля. С помощью отвертки, которая находилась при нем, он снял заднее правое ветровое стекло, после чего открыл заднюю правую пассажирскую дверь и похитил магнитолу марки «Сони», которая находилась под торпедой посередине, рулевое колесо, чехлы бело-черного цвета, коврики для ног, колонки совместно с задней панелью, колесо в сборе, которое находилось в багажном отделении, после чего открыв капот, похитил аккумулятор сине-белого цвета. Данное имущество он перенес в соседские дворы, где спрятал под балконами первого этажа. Похищенное он продал неизвестному ранее мужчине, которого встретил на пересечении ул. Днепровской и Можайского г. Павлограда, за 400 грн. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. Иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими, признает в полном объеме. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что у него во владении имеется автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный номер НОМЕР_1 зеленого цвета. В данный автомобиль он в 2008 году установил авто магнитолу марки «Хюндай», которую приобрел на ЦКР г. Павлограда за 1000 грн. 10.04.2011 года, примерно в 18 час. 30 минут, он оставил свой автомобиль у дома АДРЕСА_3, после чего закрыл автомобиль и пошел домой. Примерно в 21 час. 30 мин. он подойдя к автомобилю обнаружил, что водительская дверь открыта. Осмотрев салон, он обнаружил отсутствие авто магнитолы стоимостью 1000 грн. и флеш карты, находящейся в авто магнитоле стоимостью 100 грн. Кражей ему причинен материальный ущерб в сумме 1100 грн., который просит взыскать с подсудимого в его пользу. В наказании подсудимого полагается на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что у него во владении имеется автомобиль марки «Шевроле - Кавалер»синего цвета, государственный номер НОМЕР_8 Примерно в декабре месяце 2008 года в магазине «АБВ», расположенном в торговом центре «Олимпия»по ул. Горького г. Павлограда он приобрел авто магнитолу марки «Хюндай»Н-СМЕ 4004, корпус черного цвета с мульти - дисплеем ТРТ и ТВ тюнером за 1800 грн. 28.04.2011 года, примерно в 18.00 часов, он приехал с работы и оставил данный автомобиль у второго подъезда своего дома. Точно помнет, как запирал автомобиль и ставил на сигнализацию. Примерно до 24.00 часов он периодически выглядывал из балкона и видел, что автомобиль находится в полном порядке. Проснувшись примерно в 07.00 часов 29.04.2011 года, и выйдя к автомобилю, он обнаружил, что правое пассажирское стекло разбито, осмотрев салон автомобиля он обнаружил, что отсутствует указанная выше авто магнитола с пультом дистанционного управления, блютуз устройство марки «Сони Эриксон»стоимостью 380 грн., которое он приобретал в 2010 году в магазине мобильных телефонов. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в общей сумме 2180 грн., который просит взыскать с подсудимого в его пользу. В наказании подсудимого полагается на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что у него во владении имеется автомобиль марки «ВАЗ 2105»красного цвета, государственный номер НОМЕР_9, который он приобретал в конце января месяца 2011 года. На ЦКР г. Павлограда он приобрел авто магнитолу марки LG серебристого цвета за 400 грн. Спустя несколько дней на ЦРК г. Павлограда приобрел РМ модулятор черного цвета за 100 грн., с флеш - картой объемом памяти 4 Gb стоимостью 90 грн. После чего данные устройства совместно с магнитолой установил в указанный автомобиль. 01.05.2011 года, примерно в 17.00 часов, он оставил данный автомобиль у первого подъезда своего дома. 02.05.2011 года, примерно 06 час. 30 минут, его отец обнаружил, что водительская дверь автомобиля приоткрыта. Осмотрев с наружи салон автомобиля, он обнаружил отсутствие указанной авто магнитолы, после чего сообщил ему на мобильный телефон. Примерно в 23 час. 40 мин. он обнаружил, что в автомобиле отсутствовала авто магнитола, модулятор, флеш - память. Также он обратил внимание, что замок водительской двери имел внешнее повреждение, но находился в исправном состоянии. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в общей сумме 590 грн., который просит взыскать с подсудимого в его пользу. В наказании подсудимого полагается на усмотрение суда.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.10.2010 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр территории домовладение АДРЕСА_2, из которой ОСОБА_4 совершил кражу имущества ОСОБА_5 /л.д. 6 -7 т. 1/.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.10.2010 года, произведен осмотр гаража, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_9 в котором находится металлическая рельса длиной 3,05 м. /л.д. 9 т. 1 /.

Согласно акта взвешивания от 26.10.2010 года, вес рельсы марки Р-24, длиной 3,05 м. составляет 73,2 кг. /л.д. 12 т. 1 /.

Согласно протокола осмотра CD-диска, на котором имеется видеозапись с камеры видео наблюдения магазина «Продукты 309»по ул. Подгорной 6-А г. Павлограда, из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества /л.д. 35 т. 1 /.

Согласно протокола просмотра видеозаписи от 19.06.2011 года, произведен просмотр видеозаписи с камеры видео наблюдения магазина «Продукты 309»по ул. Подгорной 6-А г. Павлограда, из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества/л.д. 55 т. 1 /.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.06.2011 года с прилагаемой фото таблицей с участием ОСОБА_4, последний рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, указал на места совершений преступлений, показал способ совершения преступлений, а также указал на место нахождения похищенного имущества на территории домовладения АДРЕСА_2; указал на место нахождения похищенного имущества в магазине «Продукты 309»/том 1, л.д. 74-77/ Согласно протокола осмотра места происшествия от 10.04.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2106» зеленого цвета, государственный номер НОМЕР_1, расположенный возле дома АДРЕСА_3 из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_1 /л.д. 97-98 т. 1 /. Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 18.06.2011 года, последний добровольно рассказал и указал на место, время и способ совершения им кражи имущества из автомобиля марки «ВАЗ 2106» зеленого цвета, государственный номер НОМЕР_1, расположенного возле дома АДРЕСА_3 /л.д. 107 т. 1 /. Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.04.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2101»белого цвета, государственный номер НОМЕР_10, расположенный возле дома АДРЕСА_4 из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества ОСОБА_13/л.д. 118-119 т. 1 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 18.06.2011 года, последний добровольно рассказал и указал на место, время и способ совершения им кражи имущества из автомобиля марки «ВАЗ 2101» белого цвета, государственный номер НОМЕР_10, расположенного возле дома АДРЕСА_4 /л.д. 127 т. 1 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.04.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр автомобиля марки «Опель Астра», белого цвета, государственный номер НОМЕР_3, расположенного возле дома АДРЕСА_5, из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества ОСОБА_8 /л.д. 138-139 т. 1 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 20.06.2011 года, последний добровольно рассказал и указал на место, время и способ совершения им кражи имущества из автомобиля марки «Опель Астра», белого цвета, государственный номер НОМЕР_3, расположенного возле дома АДРЕСА_5 /л.д. 144 т.1 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.04.2011 года, произведен осмотр автомобиля марки «Шевроле Кавалер»синего цвета, государственный номер НОМЕР_8, расположенного возле дома АДРЕСА_6, из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества ОСОБА_2 /л.д. 158-160 т. 1 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 30.06.2011 года, последний добровольно рассказал и указал на место, время и способ совершения им кражи имущества из автомобиля марки «Шевроле Кавалер»синего цвета, государственный номер НОМЕР_8, расположенного возле дома АДРЕСА_6 /л.д. 163 т.1 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.05.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2105» красного цвета, государственный номер НОМЕР_9, расположенный возле дома АДРЕСА_7 из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества ОСОБА_3 /том 1, л.д. 176-177/.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 21.06.2011 года, последний добровольно рассказал и указал на место, время и способ совершения им кражи имущества из автомобиля марки «ВАЗ 2105» красного цвета, государственный номер НОМЕР_9, расположенного возле дома АДРЕСА_7 /л.д. 182 т. 1 /.

Согласно протокола осмотра от 15.05.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2101» красного цвета, государственный номер НОМЕР_5, расположенный возле дома АДРЕСА_8 из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества ОСОБА_10. /л.д. 194-195 т. 1/.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 20.06.2011 года, последний добровольно рассказал и указал на место, время и способ совершения им кражи имущества из автомобиля марки «ВАЗ 2101» красного цвета, государственный номер НОМЕР_5, расположенного возле дома АДРЕСА_8 /л.д. 200 т. 1 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.05.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2101» белого цвета, государственный номер НОМЕР_6, расположенного возле дома № 28 по ул. Ленинградская г. Павлограда, из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества ОСОБА_11 /л.д. 213-214 т. 1 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 30.06.2011 года, последний добровольно рассказал и указал на место, время и способ совершения им кражи имущества из автомобиля марки «ВАЗ 2101» красного цвета, государственный номер НОМЕР_5, расположенного возле дома АДРЕСА_8 /л.д. 217 т. 1 /.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.05.2011 года и фото таблицы к нему, произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 21099»белого цвета, государственный номер НОМЕР_7 расположенного возле дома АДРЕСА_6 из которого ОСОБА_4 совершил кражу имущества ОСОБА_12 /л.д. 230-231 т. 1 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_4 от 18.06.2011 года, последний добровольно рассказал и указал на место, время и способ совершения им кражи имущества из автомобиля марки «ВАЗ 21099»белого цвета, государственный номер НОМЕР_7 расположенного возле дома АДРЕСА_6 /л.д. 236 т. 1 /.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.07.2011 года с фото таблицей к нему, ОСОБА_4 рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, указал на места совершений преступления, показал способ совершения преступлений, а также указал на место нахождения похищенного имущества в автомобиле /л.д. 4-13 /.

Допросив подсудимого, потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, исследовав письменные материалы настоящего уголовного дела, суд считает, что ОСОБА_4 виновен открытом похищении чужого имущества /грабеж/, совершенном повторно.

Его действия квалифицируются по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенной повторно.

Его действия квалифицируются по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый ОСОБА_4 совершил преступления, ряд из которых относятся к категории средней степени тяжести и одно к тяжким, не работает, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкций ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 УК Украины по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию подсудимому ОСОБА_4 частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда от 24.11.2009 года, которым он был осужден к трем годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на два года, так как последний совершил преступление в период испытательного срока. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению. С подсудимого в пользу ОСОБА_1

следует взыскать 1100 грн., в пользу ОСОБА_2 2180 грн., в пользу ОСОБА_3 590 грн., в пользу ООО «АТБ-маркет» 105 грн. 30 коп.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 186 УК Украины четыре года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины два года лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_4 назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, к вновь назначенному наказанию ОСОБА_4 частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда от 24.11.2009 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, то есть с 18.06.2011 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обществом с ограниченной отвественностью «АТБ-маркет» удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_1 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_2 2180 (две тысячи сто восемьдесят), в пользу ОСОБА_14 590 (пятьсот девяносто) грн.. 00 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АТБ-маркет»/ код ЕДРПОУ 30487219 / 105 (сто пять) грн. 30 коп.

Вещественные доказательства: рельсу марки Р-24 длиной 3, 05 м., переданную под сохранную расписку ОСОБА_5 оставить последнему по принадлежности; CD-диск № RFD80M-80043 c видеозаписью с камеры видеонаблюдения ООО «АТБ-Маркет»магазина «Продукты 309», расположенного по ул. Подгорной, 6а г. Павлограда Днепропетровской области - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

Судья: С.А. Тимченко