Дело № 1-0143//2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2007 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего - судьи Леона О. Я.

при секретаре - Марчук М.В.

с участием прокурора - Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки Днепропетровской области, Новомосковского района, с. Перещепино, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, нетрудоспособной, имеющей инвалидность 2-й группы, разведённой, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: г. АДРЕСА_2, ранее судимой:

- 18 октября 2000 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины осуждена условно с испытательным сроком на 3 года, штраф 680 грн.;

- 16 апреля 2002 года Амур - Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 Ук Украины на 1 год лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоеденён неотбытый срок 2 года 3 месяца по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 18 октября 2000 года, к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. 06 апреля 2004 года освобождена условно- досрочно по определению Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 30 марта 2004 года, неотбытый срок 11 месяцев 5 дней;

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., будучи ранее судима за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, имея неснятую и непогашенную судимость, повторно совершила преступление аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2007 года примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ, без цели сбыта, совершая преступление повторно, прибыла на пересечение улицы Извилистой и переулка Калинина в г. Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела без цели сбыта особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав котрого входят первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина)» в объёме 1,8 мл, после чего, незаконно храня его при себе, направилась по переулку Калинина в г. Днепропетровске, где около дома № 15, примерно в 16.15 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и доставлена в Красногвардейскийо РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, где был произведён личный досмотр ОСОБА_1В результате личного досмотра, у ОСОБА_1был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл, содержащий жидкость светло-жёлтого цвета объёмом 1,8 мл., которая, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/593 от 21 февраля 2007 года, содержит особо опасное психотропное вещество -- «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав котрого входят первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,18 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину признала полностью и пояснила, что 09 февраля 2007 года примерно в 16.00 часов она, находясь на пересечении улицы Извилистой и переулка Калинина в г. Днепропетровске, встретила малознакомого ей парня, который угостил её психотропным веществом (первинтином) в количестве 2 мл., которое находилось в одноразовом медицинском шприце, ёмкостью 2 мл., которое она приняла у него для личного употребления без цели сбыта, положила в левый рукав своей спортивной кофты, после чего направилась домой и, проходя мимо дома № 15 по переулку Калинина в г. Днепропетровске, она была задержана сотрудниками милиции и доставлена в кабинет № 25 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, где у неё было изъято приобретённое наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1., её вина в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 09 февраля 2007 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1 в левом рукаве спортивной кофты и изъятие одноразового медицинского шприца ёмкостью 2,0 мл., содержащий жидкость прозрачного цвета в количестве около 2,0 мл., которое является особо опасным психотропным веществом -- «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав котрого входят первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина)» (л.д. 4);

- заключением химической экспертизы № 70/10/593 от 21 февраля 2007 года, согласно которой, жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, объёмом 0,8 мл. содержит особо опасное психотропное вещество -- «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав котрого входят первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,08 г. (согласно заключения специалистов от 12 февраля 2007 года специалисты ОСОБА_2., ОСОБА_3. объём данной жидкости составлял 1,8 мл., масса сухого остатка - 0,18 г.) (л.д.20-22);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 25--26);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1.., нашла свое подтверждение в судебном заседании, и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершённые повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимая в настоящее время не работает, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате сочетания употребления наркотиков и других психотропных веществ, синдром зависимости, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2-й группы, ранее судима. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимой. Как отягчающее обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного выше, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1наказание в виде лишения свободы, но, учитывая состояние здоровья подсудимой, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденной следует взыскать 211 гривен 85 копеек за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

 

 П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если она в период трёхгодичного (3 года) испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на неё обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 211 гривен 85 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав котрого входят первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина)» объёмом 1,8 мл., количество в пересчёте на сухую массу 0,18 г, находящаяся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл, и оставшийся после проведения судебно - химической экспертизы объёмом 0,4 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: А. Я. Леон