Рішення № 19750941, 01.11.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року справа № 2/0312/978/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 жовтня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 09.11.2006 року було укладено кредитний договір № 001-02045-091106, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 2594,90 грн. на придбання певного майна /послуг з терміном остаточного погашення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 08.11.2008 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити заборгованість за кредитом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 27.08.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту на загальну суму 3403,98 грн., де заборгованість за кредитом складає 1873,37 грн., заборгованість за відсотками 133,99 грн, заборгованість за комісіями 1396,62 грн.

Оскільки боржник ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, тому просить стягнути з відповідача 3403,98 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, в поданій позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Конверт з судовою повісткою, направлений відповідачу рекомендованим листом повернувся до суду без вручення по причині - за зазначеною адресою не проживає. З довідки ВГІРФО Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 07.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

З ксерокопії кредитного договору № 001-02045-091106 від 09.11.2006 року вбачається, що між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 2594, 90 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше 08.11.2008 року. (а.с.6-7).

Згідно п.3.1 договору позичальник зобовязується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором.

Відповідно до п. 2.2 моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків. Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 27.08.2011 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»на загальну суму 3403,98 грн., де заборгованість за кредитом складає 1873,37 грн., заборгованість за відсотками 133,99 грн, заборгованість за комісіями 1396,62 грн. (а.с.9-10).

У зв'язку із простроченням повернення кредиту та сплати процентів, у відповідності до п.6.1 договору кредиту, кредитор вправі вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір в порядок одержання процентів встановлюються договором.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідачем істотно порушено умови кредитного договору, укладеного 09.11.2006 року між нею та ПАТ «Дельта Банк», а тому вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 3403,98 грн. грн. заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 51,00 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується документально (а.с.1,2).

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст.224-226 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, ст. 1048, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»3403 (три тисячі чотириста три) грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором на р/р 29091000274325, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи Нововолинським міським судом Волинської області на р/р 649910199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка