Єдиний державний реєстр судових рішень 2/0301/1101/11
26
Рішення
іменем України
« _12 »грудня 2011 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючогосудді - Канівця Л.Ф.
при секретарі- Венгловській О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1432, 03 грн.. , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1432, 03 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 22. 09. 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 031-02058-220906. Відповідно до якого, йому позивачем було надано кредит в розмірі 1868,90 грн. з кінцевим терміном повернення 21.09.2007 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 25.08.2011 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованості по кредиту в сумі 1012.97 грн., заборгованість за відсотками 27, 90 грн. , заборгованість за комісіями 391, 16 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 1432, 03 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 1432 грн. 03 коп., судові витрати в сумі 51 грн. , 120 грн. витрат на ІТЗ.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином через газету Волинь-Нова ».
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслав.
Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у його відсутність.
Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з”явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Із оголошення з газети «Волинь-Нова » від 08.12.2011 року № 139 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був попереджений про те, що слухання справи відбудеться 12.12.2011 року .
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 22. 09. 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 031-02058-220906.. Відповідно до якого, йому позивачем було надано кредит в розмірі 1869 грн. 90 коп. з кінцевим терміном повернення 21.09.2007 року.
Станом на 25.08.2011 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованості по кредиту в сумі 1012.97 грн., заборгованість за відсотками 27, 90 грн. , заборгованість за комісіями 391, 16 грн.
Згідно довідки розрахунку , загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачки становить 1432, 03 грн.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1432, 03 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк »на р/р № 29097000160790 , МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 1432 ( тисячу чотириста тридцять дві ) грн.. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк »на р/р № 6499100199 , МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 51( пятдесят одну ) грн.. судового збору , 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуючий
Судове рішення № 19750167, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0301/1101/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: