Вирок № 19749364, 30.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-954/11

Приговор

Именем Украины

30.11.2011 г.г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лымаря В.Л., защитника ОСОБА_1 в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, разведенного, работающего без официального оформления, ранее судимого по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 24.09.2009 г. по ч. 1. ст. 307, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 317 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины, ч. 2 ст. 317 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_2 30.08.2011 года имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, из заранее приобретенных ингредиентов, путем проведения химических реакций изготовил и тем самым незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество - метамфетамин, после чего стал хранить его у себя по месту жительства с целью сбыта. 31.08.2011 года в 02 часов 00 минут ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки оперативному закупщику, под вымышленными данными ОСОБА_3, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1784 от 26.09.2011 года особо опасное психотропное вещество - метамфетамин, массой сухого остатка 0,0033 грамм, при этом получил вознаграждение в сумме 45 гривен,

Помимо этого, в начале июля 2011 года ОСОБА_2 находясь у оврага возле дома АДРЕСА_1, случайно обнаружил дикорастущее растение коноплю, относящуюся к категории наркосодержащих растений, в количестве одного куста, затем действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств сорвал листья с указанного куста растения конопля. Затем сорванные листья конопли перенес в помещение дома по месту своего постоянного проживания по адресу: АДРЕСА_1, где действуя с умыслом направленным на незаконное изготовление наркотического средства высушил указанные листья конопли. Далее путем перетирания ладонями рук измельчил имеющиеся у него листья конопли до сыпучего состояния, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство поместил в бумажный сверток.

В период времени с начала июля 2011 года по 31 августа 2011 года с целью незаконного хранения ранее изготовленного наркотического средства ОСОБА_2 незаконно сохранял данное наркотическое средство в домовладении расположенном по адресу: АДРЕСА_1 и 31.08.2011 года в 06 часов 00 минут в АДРЕСА_1 при проведении оперативной закупки в ходе операции «Мак», было проведено осмотр квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу: АДРЕСА_1., в ходе которого в присутствии понятых в коридоре квартиры между стеной и рекламным плакатом был обнаружен бумажный свёрток с содержащимся внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению судебно-химической экспертиз №1782 от 26.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в перерасчете на постоянную массу составила 6,383 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме этого, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, 31 августа 2011 года, в период времени с 05 часов до 06 часов 00 минут, предоставил ОСОБА_4 помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, , для незаконного употребления психотропных веществ.

Так, ОСОБА_2 из заранее приобретенных ингредиентов, путем проведения химических реакций изготовил особо опасное психотропное вещество - метамфетамин не установленным объемом, которое находилось в одном медицинском шприце однократного применения емкостью 20 мл, часть из которого ОСОБА_2 употребил путем внутривенной инъекции.

Часть психотропного вещества, оставшегося в медицинском шприце однократного применения емкостью 20 мл, ОСОБА_2 передал ОСОБА_4, которая выпила его в ванной комнате вышеуказанной квартиры. Оставшееся после употребления ОСОБА_4 психотропное вещество согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1782 от 26.09.2011 года является кустарно изготовленным препаратом метамфетамин (первитин), массу психотропного вещества определить не представилось возможным из-за малого количества вещества.

В тот же день, в 06 часов 00 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые изобличили его в предоставлении помещения для незаконного употребления и изготовления психотропного вещества, при этом у него в домовладении был обнаружен медицинский шприц однократного применения объемом 20 мл., с остатками психотропного вещества, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №1782 от 26.09.2011 года является кустарно изготовленным препаратом метамфетамин (первитин), являющийся психотропным веществом, массу психотропного вещества определить не представилось возможным из-за малого количества вещества и полимерная бутылка на внутренней поверхности верхней части которой, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1782 от 26.09.2011 года, имеется наслоение особо опасного наркотического средства экстракт каннабиса, масса сухого остатка составила, 0,0106 грамм.

Кроме этого, 30.08.2011 года, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, из заранее приобретенных ингредиентов, путем проведения химических реакций изготовил и тем самым незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество - метамфетамин, после чего стал хранить его у себя по месту жительства с целью сбыта. 31.08.2011 года в 05 часов 00 минут ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, незаконно сбыл ОСОБА_4, без вознаграждения, пластиковый медицинский шприц, емкостью 20 мл., в котором находился первитин, объемом 1 мл., который ОСОБА_4 выпила в ванной комнате данной квартиры. Сбытое ОСОБА_4 психотропное вещество согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1782 от 26.09.2011 года представляет собой особо опасное психотропное вещество - метамфетамин, массу психотропного вещества определить не представилось возможным из-за малого количества вещества.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступлений так как это указано выше

Несмотря на полное признание ОСОБА_2 своей вины суд считает, что вина последнего полностью подтверждены всей совокупностью изученных в судебном задании доказательств по делу, которые по мнению суда являются последовательными, не противоречащими друг другу и соответствующие содержанию показаний подсудимого.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, психотропное вещество первитин она впервые попробовала около года назад,сама его изготавливать не умеет.

У нее есть знакомый ОСОБА_2, с которым она познакомилась около 10 лет назад. Около 3 последних месяцев ОСОБА_4 с ОСОБА_2 пребывала в фактически брачных отношениях. О том, что ОСОБА_2 употреблял, сбывал и изготавливал первитин она не знала и ни разу этого не видела.

31.08.2011 г. примерно в 05 часов 00 минут, она пришла к ОСОБА_2, по его месту жительства. Когда она вошла к нему в квартиру, то увидела, что он находится в возбуждённом состоянии и так как ОСОБА_4 уже употребляла первитин, она поняла, что он его употребил. ОСОБА_4 спросила у него, есть ли еще первитин, так как ей тоже захотелось его употребить. На что, ОСОБА_2 ответил, что есть и указал ей место, где находиться шприц, а именно на сервант в комнате, и она его взяла и увидела, что это медицинский пластиковый одноразовый шприц, емкостью 20 мл., примерно на 1 мл. заполнен жидкостью полупрозрачного цвета - первитином. ОСОБА_4 прошла в ванную комнату и там выпила его. После чего шприц положила на место, откуда она его взяла. Затем они с ОСОБА_2 общались примерно до 06 часов 00 минут этого же дня. После чего она собралась уходить домой. ОСОБА_2 открыл ей двери квартиры и на пороге они увидели людей, которые представились сотрудниками милиции. Они вошли в квартиру, где при осмотре обнаружили в ванной комнате приспособление для курения конопли «бульбулятор». Также в коридоре за плакатом был обнаружен бумажный сверток, прикрепленный к стене. В данном свертке находилось вещество серо-зеленого цвета в сухом и измельченном виде. В комнате в серванте была обнаружена косметичка, в которой находилось два пустых медицинских шприца, пластиковых одноразовых, из одного которого она ранее употребила первитин, также там находилось две стеклянных бутыли из под нафтизина, пробканаперсток для «бульбулятора». Данные предметы были изъяты, помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками. После чего, сотрудники милиции в присутствии понятых провели наружный досмотр вещей ОСОБА_2, в результате чего, в заднем левом кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено денежные средства в сумме 45 гривен, четыре купюры по 10 гривен и одна купюра, номиналом 5 гривен. Данные денежные средства, а также поверхность рук ОСОБА_2 при ультрафиолетовом освещении излучали светились желтым цветом. Данные деньги были изъяты, помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны биркой.

Помимо этого вина подсудимого подтверждается

Содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 31.08.2011г., примерно в 01 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками милиции в кабинет № 35 Октябрьского РО ХГУ по адресу г. Харьков, ул. Постышева, 45, где сотрудники милиции в присутствии двух понятых произвели осмотр его одежды, на предмет обнаружения денег и наркотических средств которых обнаружено не было. После этого сотрудники милиции в их присутствии осмотрели денежные купюры в сумме 45 грн. достоинством по: 10 гривен АЄ 1695652;10 гривен ЕА 5147683;10 гривен ЗБ 6023566;10 гривен ЗД 7143574; 5 гривен ЗИ 4718751.

Данные купюры были отксерокопированы, где он и два понятых расписались. Поверхность данных купюр, при помощи ватного тампона, были обработаны люминесцирующим веществом, которое в лучах при ультрафиолетовом свете давало свечение желтого цвета. Которые были выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества Первитин у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Полученные деньги он положил в карман своих джинсов, ватный тампон с образцом вещества был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой поставили подписи участники процесса. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя, в котором так же расписались участники процесса.

После чего ОСОБА_3 направился по адресу АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, подойдя к двери, он постучал в дверь открыл ОСОБА_2 он передал ему выданные сотрудниками милиции деньги в сумме 45 грн., а он ОСОБА_3отдал 2 мл., шприц с жидкостью светло желтого цвета объемом около 1.0 мл.

Забрав шприц, ОСОБА_3 направился к дому по адресу: АДРЕСА_2, где сотрудники милиции в присутствии понятых произвели осмотр его одежды. В ходе, которого в правом кармане джинсов был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью светло желтого цвета объемом около 1 мл., который мне передал ОСОБА_2, далее данный шприц поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали биркой, на которой ОСОБА_3, и понятые расписались. По факту изъятия был составлен протокол, в котором ОСОБА_3 расписался.

Содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 31.08.2011 г. около 01.30 он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого в Октябрьский РО ХГУ по адресу г. Харьков пр. Постышева 45, где в его присутствии и присутствии второго понятого в каб. №35 произвели осмотр одежды парня, который представился гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. АДРЕСА_3 был одет джинсы синего цвета, футболка синего цвета. В ходе осмотра одежды денег и наркотических средств обнаружено не было. После этого сотрудники милиции в нашем присутствии осмотрели денежные купюры в сумме 45 грн. достоинством по:

Данные купюры были отксерокопированы где гр. ОСОБА_3, ОСОБА_5 и второй понятой расписались. Поверхность данных купюр при помощи ватного тампона были обработаны люминесцирующим веществом, которое в лучах при ультрафиолетовом свете давало свечение желтого цвета, которые были выданы гр. ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества первитин у ОСОБА_2 проживающего: АДРЕСА_1 . Деньги гр. ОСОБА_3 положил в карман своих джинс, ватный тампон с образцом вещества был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой поставили подписи участники процесса. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя, в котором так же расписались участники процесса.

После этого они вместе с гр. ОСОБА_3 и работниками милиции проследовали к АДРЕСА_4 где гр. ОСОБА_3 вышел и пошел на встречу с гр. ОСОБА_2 Примерно в 02.10 он снова был приглашен в качестве понятого при осмотре гр. ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2. В ходе осмотра в правом кармане джинс был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью св. желтого цвета около 1 мл., который поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали биркой, на которой ОСОБА_5, второй понятой и гр. ОСОБА_3 расписались. По факту изъятия был составлен протокол, в котором он также расписался. Как пояснил гр. ОСОБА_3 в шприце находится психотропное вещество первитин, которое он приобрел у гр. ОСОБА_2 за 45 грн.

Примерно в 06.00 ОСОБА_5 снова был приглашен в качестве понятого по адресу АДРЕСА_1, где двери квартиры открыл парень, который представился как ОСОБА_2, с его письменного разрешения сотрудники милиции провели осмотр данной квартиры, также в квартире находилась ОСОБА_4. В ходе осмотра квартиры, в коридоре между стеной и рекламным плакатом находился бумажный свёрток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета в высушенном измельчённом виде. В ванной комнате за смывным бачком верхняя часть 2 литровой бутылки с наслоением вещества тёмного цвета.

В зале на серванте в косметичке были обнаружены 1 мед. шприц объемом 20 мл. с остатками жидкости светло-желтого цвета, 1 мед. шприц объемом 1 мл. (инсулиновый) с остатками жидкости светло-желтого цвета, пробка из - под вина с вставленным напёрстком внутри с наслоениями гари, две стеклянные колбочки с наслоением тёмного цвета.

Также в их присутствии сотрудники милиции произвели наружный осмотр вещей ОСОБА_2. Входе осмотра в заднем левом кармане шорт, в которые был одет гр. ОСОБА_2, сотрудник милиции обнаружил и изъял деньги в сумме 45 гривен купюрами достоинством по: 10 гривен АЄ 1695652;10 гривен ЕА 5147683;10 гривен ЗБ 6023566;10 гривен ЗД 7143574; 5 гривен ЗИ 4718751.

Данные купюры в ультрафиолетовом свете давали свечение жёлтого цвета как и руки ОСОБА_2

По данному факту следователем на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался ОСОБА_5 второй понятой и ОСОБА_2.

После этого в помещении кабинета №35 Октябрьского РО ХГУ ватными тампонами, смоченных в спирту, были произведены смывы с ладоней правой и левой руки ОСОБА_2 Указанные тампоны были помещены в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые опечатали бирками, на которых ОСОБА_5, второй понятой и ОСОБА_2 расписались. В отдельный полиэтиленовый пакет был помещен ватный тампон, смоченный в спирту, который опечатали биркой с надписью «Контрольный смыв». По данному факту был составлен акт, в котором все также расписались.

Содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_6 аналогичного содержания.

Содержанием протокола осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1 от 31.08.2011 года, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 45 гривен следующими купюрами: купюра достоинством 10 гривен серийный номер АЄ 1695652, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЕА 5147683, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЗБ 6023566, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЗД 7143574, купюра достоинством 5 гривен серийный номер ЗИ 4718751, бумажный сверток из веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим, измельченным массой 6,9305 грамм; шприц медицинский одноразовый с фрагментом полимерного колпачка, емкостью 20 мл с остатками прозрачной бесцветной жидкости; шприц инсулиновый с остатками прозрачной бесцветной жидкости, пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества коричневого цвета; флакон прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества бордового цвета; полимерный футляр голубого цвет, состоящий из двух частей без содержимого; полимерный предохранитель футляр от инъекционной иглы, фрагмент полимерного колпачка, резиновая пробка; пластиковая карточка с надписью «Аптечная сеть 9-1-1».

Содержанием акта осмотра покупателя от 31.08.2011 года, в соответствии с которым. ОСОБА_7 было выдано для проведения оперативной закупки денежные средства в сумме 45 гривен следующими купюрами: купюра достоинством 10 гривен серийный номер АЄ 1695652, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЕА 5147683, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЗБ 6023566, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЗД 7143574, купюра достоинством 5 гривен серийный номер ЗИ 4718751.

Содержанием протокола личного досмотра одежды и вещей от 31.08.2011 года, в соответствии с которым ОСОБА_3 достал из правого кармана брюк шприц медицинский одноразовый с фрагментом полимерного колпачка, емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью с оттенком желтого цвета, который ему за вознаграждение в суме 45 грн. передал ОСОБА_2.

Содержанием протокола осмотра предметов изъятых в ходе осмотром места происшествия квартиры АДРЕСА_1 от 31.08.2011 года, в соответствии с которым были изъяты денежные средства в сумме 45 гривен следующими купюрами: купюра достоинством 10 гривен серийный номер АЄ 1695652, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЕА 5147683, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЗБ 6023566, купюра достоинством 10 гривен серийный номер ЗД 7143574, купюра достоинством 5 гривен серийный номер ЗИ 4718751, бумажный сверток из веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим, измельченным массой 6,9305 грамм; шприц медицинский одноразовый с фрагментом полимерного колпачка, емкостью 20 мл с остатками прозрачной бесцветной жидкости; шприц инсулиновый с остатками прозрачной бесцветной жидкости, пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества коричневого цвета; флакон прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества бордового цвета; полимерный футляр голубого цвета, состоящий из двух частей без содержимого; полимерный предохранитель футляр от инъекционной иглы, фрагмент полимерного колпачка, резиновая пробка; пластиковая карточка с надписью «Аптечная сеть 9-1-1»и шприца медицинского одноразового с фрагментом полимерного колпачка, емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью с оттенком желтого цвета изъятого во время личного досмотра ОСОБА_3

Содержанием заключения судебно-химической экспертизы № 1784 от 26.09.2011 года, в соответствии с которым сбытое ОСОБА_8 вещество является особо опасным психотропным веществом - метамфетамином, массой сухого остатка 0,0033 грамм,

Содержанием заключения судебно-химической экспертиз №1782 от 26.09.2011 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_8 в квартире вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в перерасчете на постоянную массу составила 6,383 грамма

Содержанием заключения судебно-химической экспертизы № 1782 от 26.09.2011 года, согласно которому вещество, оставшееся в шприце после его употребления ОСОБА_4 является кустарно изготовленным препаратом метамфетамин (первитин), являющийся психотропным веществом, массу психотропного вещества определить не представилось возможным из-за малого количества вещества, а также установлено, что на полимерной бутылке на внутренней поверхности верхней части которой имеется наслоение особо опасного наркотического средства экстракт каннабиса, масса сухого остатка составила, 0,0106 грамм.

Содержанием заключения судебно-химической экспертизы № 196 от 21.09.2011 г., согласно которой на поверхности денежных средств общей суммой 45 грн., ватных тампонов со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего жёлто-зелёным цветом. Специальное химическое вещество, обнаруженное на на поверхности денежных средств общей суммой 45 грн., ватных тампонов со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 имеют общую родовую принадлежность между собой,, а также со специальным химическим веществом, предоставленных в качестве образца пометки денежных средств на поверхности ватного тампона.

Таким образом суд считает, что вина подсудимого нашла своё полное подтверждения и суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по эпизодам сбыта психотропного вещества ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение и сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, по эпизоду хранения какннабиса по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по эпизоду предоставления помещения ОСОБА_4 для употребления ею психотропного вещества по ч. 2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления психотропных веществ, совершенное повторно.

Изучением данных о личности ОСОБА_2 установлено, что он на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет сына 1994 г.р. и престарелых родителей 1937 года рождения, работает в мебельном цехе без официального оформления, ранее судим Октябрьским районным судом г. Харькова 24.09.2009 г. по ч. 1. ст. 307, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 317 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд считает его чистосердечное расскаивание в содеянном, обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённых преступлений, размер сбытого и обнаруженного у подсудимого психотропного и наркотического вещества, количество совершённых преступных эпизодов, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его вину, то, что данные преступления он совершил в период испытательного срока по приговору от 24.09.2009 г., и считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать вид и меру наказания, связанный в реальным его отбытием, не избирая при этом максимального наказания, определённого диспозицией составов преступлений, по которым он признан виновным.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 и п. 5 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 70, 71, 72 УК Украины, ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -

Приговорил

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины, ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет и трёх месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ОСОБА_2 на праве собственности имущества; ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ОСОБА_2 на праве собственности имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгих наказаний более строгим избрать наказание в виде пяти лет и трёх месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ОСОБА_2 на праве собственности имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытую часть наказания в по приговору от 24.09.2009 года Октябрьского райсуда г. Харькова окончательное наказание избрать в виде пяти лет и восьми месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ОСОБА_2 на праве собственности имущества.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ОСОБА_2 под стражей с 31.08.2011 г.

Вещественные доказательства наркотическое веществоканнабис, массой в перерасчете на постоянную массу составила 6,383 грамма, шприц медицинский одноразовый с фрагментом полимерного колпачка, емкостью 20 мл с остатками прозрачной бесцветной жидкости; шприц инсулиновый с остатками прозрачной бесцветной жидкости, пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества коричневого цвета; флакон прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества бордового цвета; полимерный футляр голубого цвета, состоящий из двух частей без содержимого; полимерный предохранитель футляр от инъекционной иглы, фрагмент полимерного колпачка, резиновая пробка; пластиковая карточка с надписью «Аптечная сеть 9-1-1»и шприца медицинского одноразового с фрагментом полимерного колпачка, емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью с оттенком желтого цвета, хранящиеся в камере хранения УРО при ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить; купюру достоинством 10 гривен серийный номер АЄ 1695652, купюру достоинством 10 гривен серийный номер ЕА 5147683, купюру достоинством 10 гривен серийный номер ЗБ 6023566, купюру достоинством 10 гривен серийный номер ЗД 7143574, купюру достоинством 5 гривен серийный номер ЗИ 4718751, хранящиеся в материалах дела вернуть ОСОБА_3

Судебные издержки стоимость химических экспертиз в общей сумме 2161, 08 грн. возложить на ОСОБА_2, взыскав с него указанную сумму на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента получении копии приговора.

СудьяВ.П. Цилюрик