Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3586-2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді- Руденко Л.М.
при секретарі- Кобець О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2011р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі рахунку № НОМЕР_1, відповідач є споживачем електричної енергії, а ПАТ «Донецькобленерго»- постачальником. Таким чином, правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ ”Про електроенергетику” та Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями.
Згідно ч. 2 п. 37 Правил постачальник має право перевіряти справність приладів обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів, щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно п. 53 Правил, в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.
11.11.2008 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача складений акт № 007768, а саме без облікове користування електроенергією, накид дротів на лінію електропередачі. Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п.53 Правил. Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 1893,26 грн. При нараховані недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Донецькобленерго»суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 1893,26 грн., витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач на час складання акту № 007768, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, але відповідно до даних Адресного бюро м. Словянську Донецької області, ОСОБА_1 виписаний з адреси АДРЕСА_1 13.10.2007 року.
Згідно п. 19 “Правил користування електричною енергією для населення” розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Як вбачається з матеріалів справи, та як встановлено у судовому засіданні 11.11.2008р. при перевірці представниками постачальника електроенергії за місцем проживання відповідача було встановлено безоблікове користування електричною енергією накид дротів на лінію електропередачі, цей факт підтверджено актом перевірки № 007768 від 11.11.2008 р. Згідно п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення” споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 1893,26 грн., при нараховані недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника позивача по справі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».
Рішенням Слов»янської міської Ради від 15.12.2010 р. ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі звільнено від сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду про стягнення заборгованості з населення за надані житлово-комунальні послуги. У звязку з даною обставиною та відповідно до ст. 88, ч. 5 розділу Х1 “Заключні та перехідні положення” ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито»від 21 січня 1993р. з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн. (а.с.1), що також слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, ч. 5 розділу Х1 “Заключні та перехідні положення” ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п. 19 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито»від 21.01.1993 р., суд -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж (р/р №26033021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” м. Словянська МФО 335106 ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1893 грн. 26 коп. (Грн. одна тисяча вісімсот девяносто три 26 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж (р/р №26007302564739 в філії «Центрально-міського відділення ПАО Промінвестбанк»в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464 ЄДРПОУ 00131127) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 19748019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3586/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: