Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3658-11
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
07 грудня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого –Кривошеєва Д.А.
При секретарі –Бородавка Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов’янської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов’янської міської Ради про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її користь на утримання дитини.
Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: вона являється рідною бабкою неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею грудня 2010 року та знаходиться на її утриманні. Батьки дитини –ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, в результаті чого народилась ОСОБА_2, Однак мати ОСОБА_4 8 серпня 2011 року - померла. Батько дитини –відповідач ОСОБА_2 О,Ю., проживає окремо від неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків: не займається її вихованням, не цікавиться здоров’ям дитини, не забезпечує її належного утримання. Матеріальної допомоги своїй дитині відповідач також не надає, вклоняється від сплати аліментів. У зв’язку з чим вона просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, однак не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.
Відповідач позивні вимоги позивачки визнав в повному обсягу. В судовому засіданні дав показання аналогічні показанням позивачки.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов’янської міської Ради позивні вимоги позивачки підтримала та просила задовольнити в повному обсягу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов’янської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає задоволенню у повному обсягу.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, в результаті чого 25 березня 1999 року народилась ОСОБА_2.
09 серпня 2002 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3, шлюб розірвали.
8 серпня 2011 року ОСОБА_4 –померла.
ОСОБА_1 являється рідною бабкою ОСОБА_2,
Починаючи з грудня 2010 року неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні і вихованні.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує що: неповнолітня ОСОБА_2, проживає разом з ОСОБА_1 в квартирі № 507, будинку № 352, розташованому по вулиці Пушкінській м. Костянтинівка, Донецької області. Квартира знаходиться у стані ремонту, але в ній є все необхідне для задовільних умов проживання дитини.
Відповідно педагогічних характеристик ОСОБА_2 навчається у ЗОШ № 5 м. Костянтинівка, характеризується з позитивної сторони. Володіє навчальним матеріалом на високому рівні. Дисциплінована, уважна, стримана та розсудлива дитина. Сумлінно ставиться до виконання домашнього завдання. Вихованням дитини займалася мати та бабуся ОСОБА_1, Бабуся цікавиться навчанням дитини, приділяє увагу її здоров’ю.
Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов’янської міської Ради, слідує що батько неповнолітньої ОСОБА_2, - ОСОБА_3, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, не цікавиться її шкільним життям та здоров’ям. Мати дитини –ОСОБА_5 –померла 8 серпня 2011 року. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся - ОСОБА_1, тому орган опіки та піклування Слов’янської міської Ради вважає, що ОСОБА_3 можливо позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2
Відповідно вимог ст. 164 СК України слідує, що:
«1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами».
Відповідно вимог ст. 180 СК України слідує, що:
«Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»
З урахування викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового засідання, тому їх можливо задовольнити у повному обсягу та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісяця, однак не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166, 180 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 –215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав у відношенні доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісяця, однак не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі188,20 гривень, на доходний рахунок 31210206700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 34686605, код ЄДРПОУ суду 26503448, отримувач Державний бюджет м. Слов’янська, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_6
Судове рішення № 19747957, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3658/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: