Рішення № 1974705, 22.05.2007, Красногвардійський районний суд

22 травня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 04.04.07р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано у травні 2005 року. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню сина, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про народження. У 2005 році шлюб з відповідачем було розірвано. Вони з відповідачем проживають за різними адресами. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання сина щомісяця не надає. Його матеріальна допомога епізодична і незначна. Просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) починаючи з дня пред'явлення позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, своїх заперечень стосовно позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 17.05.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис № 119. Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2, зареєстрованого Полтавською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 24, де батьком вказано ОСОБА_1- відповідача у справі. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Полтавської сільської ради.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач з травня 2007 року влаштувалася на роботу, але до цього часу ніде не працювала, відповідач працездатний, інших дітей на утриманні не має, добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3а не надає.

Доказів, про находження на утриманні відповідача інших дітей, про стан свого здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_2. суду не надано.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази суд дійшов висновку, що обидва батьки повинні брати участь у вихованні дитини, тому з ОСОБА_2. підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд