Постанова № 19746867, 02.12.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

3-10479/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Колор Систем»(юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 188/15-314 від 21.11.2011 р., складеного податковим інспектором ДПІ у Голосіївському районі м. Києві, 21.11.2011 р. під час перевірки ТОВ «Колор Систем», розташованого по АДРЕСА_2, посадовою особою директором якого є ОСОБА_1, встановлена несвоєчасна сплата податкових зобовязань по орендній платі за землю, що відображено в акті № 1378/15-30/31905435 від 21.11.2011 р.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення у суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається о адміністративної відповідальності.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення № 118/15-314 від 21.11.2011 р., не вірно зазначену статтю якою передбачено відповідальність, а тому, враховуючи те, що вищезазначена неповнота при поданні адміністративного матеріалу унеможливлює розгляд протоколу в судовому засіданні, вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення правоохоронному органу, від якого він надійшов.

Керуючись ст.ст. 284 285 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 ч. 1 КУпАП повернути до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяДідик М.В.