Рішення № 19746484, 07.11.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-396/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоСоловйова В.В.

при секретаріПогорілій О.С.

за участю: представника служби у справах дітей Шикули А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом комунального закладу "Скадовська загальноосвітня школа - інтернат - І-ІІ ступенів Херсонської обласноїради" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідності зі ст.165 СК України, навчально - виховному закладу, в якому перебуває дівчина, надано право здійснювати представництво інтересів дітей в суді. Мати: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 вперше засуджена 07.04.2010 року за судом за ст. 185 ч.І КК України, вдруге 24.12.2010 року за сг. 185 ч. 3 КК України, на 3 роки 2 місяці позбавлення волі з поміщенням її до КВУ ЗП. Батько: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий. Рішенням Великолепетиського райсуду від 19.07.2011 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав за позовом прокурора по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2, але аліменти не стягнуті. Згідно розпорядження Великолепетиської райдержадміністрації № 380 від 03.08.2011 року ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. За направленням Управління освіти і науки № 20/4-11 від 01.09.2011 року та розпорядженням Великолепетиської РДА № 402 від 12.08.2011 року дівчина прибула до Скадовської школи - інтернату. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх неповнолітніх дітей, піклуватися про них, готувати до самостійного життя. Згідно ст. 166 пункт 2, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Протягом часу перебування ОСОБА_2 у закладі, батько до школи не з'являвся, не телефонував, листів не писав, життям доньки не цікавився, ніякої допомоги не надавав. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь Скадовської загальноосвітньої школи - інтернату для утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і перерахувати їх на особистий рахунок, відкритий у Скадовському Ощадбанку № 3254 в сумі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до її повноліття.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу слухати в їх відсутність.

Відповідач у судове засідання повторноне з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації - ОСОБА_1 позов підтримала, та вважає, що з ОСОБА_3 повинні стягуватися аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, яка перебуває в інтернаті.

Вислухавши пояснення предстравника третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Рішенням Великолепетиського районного суду від 19 липня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дитиною позбавленою батьківського піклування і перебуває на повному державному утриманні в Скадовській школі - інтернаті, за направленням Управління освіти і науки № 20/4-11 від 01.09.2011 року та розпорядженням Великолепетиської РДА № 402 від 12.08.2011 року, за цей час бать жодного разу не цікавився долею та станом здоров»я дитини, фінансової та матеріальної допомоги на дитину не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Частиною 2 ст. 179 СК України встановлено, що неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та відповідача.

Частиною 1 ст. 184 СК України, передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Також судом встановлено, що з метою реалізації прав дитини на отримання аліментів керівництвом комунального закладу "Скадовська загальноосвітня школа - інтернат - І-ІІ ступенів Херсонської обласноїради" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 було укладено договір № 279219 про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування.

Враховуючи, що ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 179, 180-182, 184, 191 СК України підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, сплату яких необхідно перераховувати на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ "Державний ощадний банк України", а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 166, 179, 180-183, 191, 193 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального закладу "Скадовська загальноосвітня школа - інтернат - І-ІІ ступенів Херсонської обласноїради" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області аліменти на корить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 14.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування їх на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ "Державний ощадний банк України".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис