Вирок № 19746211, 22.07.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 1-89/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коломия Івано-Франківської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину інваліда з дитинства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму, проживаючу в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в кінці серпня місяця 2010 року на своїй земельній ділянці в с. Демидівка по вул. Основікова 33, зірвала декілька кущів з головками та листям рослин маку, після чого перенесла їх до будинку де висушила на підлозі, а потім декілька разів переломила руками, після чого помістила в господарську сумку і незаконно зберігала за місцем свого проживання на підлозі у веранді житлового будинку, для власних потреб без мети збуту, подрібнену речовину, яка згідно висновку експерта № 867-х від 20.06.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома, масою, доведена до постійної 111,36 грам. 04.06.2011 року під час огляду житлового будинку ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказану господарчу сумку з наркотичним засобом.

Підсудна ОСОБА_1 винною у скоєні злочину визнала себе повністю і пояснила суду, що в кінці серпня місяця 2010 року вона, на своїй присадибній ділянці зірвала декілька кущів маку, так як вона страждає на зубний біль і в газеті вичитала, що відвар з рослин маку заспокоює зубний біль. Зірвані рослини маку принесла до будинку та висушила, а після цього поламала руками. Кілька разів варила відвар, яким потім полоскала у роті, ставало легше. Рештки рослин маку зібрала у господарську сумку, яку зберігала у веранді. 04.06.2011 року вказані рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліції. Рослини маку зберігала для власних потреб без мети збуту. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудної ОСОБА_1

Дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як ОСОБА_1 на в кінці серпня 2010 року, на своїй присадибній ділянці зірвала декілька кущів маку з головками та листям, що є придбанням, які принесла будинку, висушила і частково подрібнила їх шляхом ламання руками, що є виготовленням, та залишила їх у веранді будинку, для власних потреб без мети збуту, що є незаконним зберіганням. Дана подрібнена речовина згідно висновку експерта № 867-х від 20.06.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома, масою, доведена до постійної 111,36 грам.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що помякшує покарання ОСОБА_1; обставини, що обтяжують покарання відсутні; особу підсудної з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину інваліда з дитинства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома, масою, доведеною до постійної 111,36 грам знищити.

Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома, масою, доведеною до постійної 111,36 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 за проведення експертизи судові витрати у розмірі 457 ( чотириста п»ятдесят сім) гривень 08 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуВ.В. Соловйов