Справа № 2-309/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Сибільова О.В.,
при секретарі - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивує тим, що їх спільні з відповідачем діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на її утриманні. Матеріально їх забезпечити вона одна не в змозі. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з жовтня 2011 року.
Відповідач позов визнав частково мотивуючи це браком коштів і наявності на його утриманні матері похилого віку.
Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час шлюбу між позивачем та відповідачем у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 5-6), які знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується наданою довідкою та не оспорюється сторонами (а.с. 7).
Позивачка працює дояркою в ТОВ «Беєве», отримує мінімільну заробітну плату (а.с. 27).
Відповідач працює трактористом в СВК «Колядинець», отримує заробітну плату (а.с. 21).
Ці факти також не оспорюються сторонами.
Відповідач не заперечує того факту, що повинен утримувати своїх дітей.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 181 СК України передбачає, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на те, що відповідач має постійне місце роботи та заробіток, то є підстави для стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу).
Стосовно розміру аліментів.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, має дохід, стягнення за виконавчими документами відносно нього відсутні, а наведені ним обставини, як заперечення проти позову, суд вважає такими, що не звільняють його від обов`язку в повному обсязі забезпечувати існування своїх дітей. Це вбачається з того, що відповідач утримує підсобне господарство, має дохід та заробіток, а його мати отримує пенсію ( згідно пояснень відповідача).
Таким чином, враховуючи майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне, задовольнивши позов ОСОБА_1, призначити стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі - 188 гривень 20 копійок судового збору належить стягнути з відповідача ОСОБА_2
На підставі ст.ст. 180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду 28 жовтня 2011 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судові витрати в сумі 188 гривень 20 копійок судового збору, за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 02886404, УДК у Липоводолинському районі, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31214206700238, ОКПО 23635178, код класифікатора доходів - 22030001.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сибільов О. В.
Судове рішення № 19746149, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-309/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: