Рішення № 19745764, 23.11.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-39/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" листопада 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

          у складі:          головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.

із участю:          представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ПриватБанк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2Р, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що відповідач ОСОБА_2 23 січня 2008 року отримала строковий кредит у розмірі 10000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно договору №202811-card від 23.01.2008 року із виплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010 року. 23 січня 2008 року між банківською установою та ОСОБА_3О був укладений договір поруки, за яким поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов’язань за кредитним договором. ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і станом на 21.01.2010 року має прострочену заборгованість в сумі 4784,35 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та посилався на обставини, викладені у зверненні до суду, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, будучи належним чином сповіщеними, у судове засідання не з’явилися, від них не надійшло звернень про причину неявки, а тому суд розглядає справу в їх відсутності.

З’ясувавши усі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23.01.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 було укладено договір №202811-card, згідно з умовами якого ПАТ КБ „ПриватБанк” надав ОСОБА_2 кредит в сумі 10000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010 року, а ОСОБА_2 зобов’язалася належним чином виконувати умови Кредитного договору, своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №202811-card від 23.01.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 станом на 21.01.2010 року заборгувала позивачу 4784,35 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 38179,14 грн., в тому числі: 4037,98 доларів США (32223,08 грн.)–заборгованість за кредитом; 488,71 доларів США (3899,91 грн.)–заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 31,33 долари США (250,01 грн.)- штраф (фіксована частина); 226,33 долари США (1806,11 грн.) –штраф (процентна складова).

Згідно договору поруки від 23.01.2008р. між банківською установою та ОСОБА_3 наступили правовідносини солідарної відповідальності перед кредитором за виконання боржником зобов’язань за кредитним договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525 –527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно договору поруки від 21 січня 2008 року між банківською установою та ОСОБА_3 наступили правовідносини солідарної відповідальності перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором.

Ст. 554 ЦК України врегульовано, що в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплати проценти. Крім того згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують свої обов’язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Оскільки судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №202811-card від 23.01.2008 року ОСОБА_2 станом на 21.01.2010 року заборгувала позивачу 4784,35 долари США, відповідно 38179,14 грн., а тому з відповідачів слід солідарно стягнути таку суму боргу; а в зв’язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судових витрат у сумі 501,79 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; рахунок №29098829000000 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму коштів 38179,14(тридцять вісім тисяч сто сімдесят дев’ять гривень 14коп.)грн. заборгованості за кредитним договором та 501,79(п’ятсот одну гривню 79 коп.)грн. оплачених судових витрат на рахунок №64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Даний примірник рішення виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.

Суддя