Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2/0313/384/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 09 грудня 2011 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ (далі-Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за укладеним кредитним договором № 6МРТ/2007/980-МКЛ/411 від 09.02.2007 року, у розмірі 69872,85 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов’язань по погашенню кредиту.
Банк позовні вимоги обгрунтовував тим, що із ОСОБА_2 09.02.2007 року було укладено кредитний договір № 6МРТ/2007/980-МКЛ/411, за яким ОСОБА_2 видано кредит у розмірі 120000 грн., під 20 % річних з кінцевим терміном повернення 06.02.2012 року.
Відповідно до статті 1 додаткової угоди від 01.11.2010 року кредитний договір № 6МРТ/2007/980-МКЛ/411 від 09 лютого 2007 року сума кредиту складає 61097 грн. 30 коп..
Відповідачем кредит та відсотки за користування кредитними коштами сплачувались невчасно та не в повному обсязі.
Про небхідність погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 було направлено лист-вимога від 21.09.2011 року.
Станом на 01.09.2011 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту становить –69872,85 грн. із них: заборгованість по тілу кредиту –58282, 78 грн.; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом – 4010,62 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту –1794, 38 грн.; індекс інфляції на ануїтетний платіж по кредиту –2407, 59 грн.; штраф за порушення вимог кредитного договору –3377, 48 грн..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить них задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
З досліджених письмових доказів встановлено, що 09 лютого 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6МРТ/2007/980-МКЛ/411 за яким Банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 120000 грн. строком до 06 лютого 2012 року зі сплатою 20 % відсотків річних. Відповідно до додаткової угоди від 01.11.2010 року договір № 6МРТ/2007/980-МКЛ/411 від 09 лютого 2007 року сума кредиту складає 61097,30 грн..
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом –ч. 1 ст. 527 ЦК України.
Якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.
Письмовим розрахунком Банку підтверджується виникла загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по погашенню взятого кредиту, у розмірі 69872, 85 грн., що складається: заборгованість по тілу кредиту –58282, 78 грн.; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом –4010,62 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту – 1794, 38 грн.; індекс інфляції на ануїтетний платіж по кредиту –2407, 59 грн.; штраф за порушення вимог кредитного договору –3377, 48 грн..
Відповідно до п. 3.2.11 додаткової угоди від 01.11.2010 року до кредитного договору № 6МРТ/2007/980-МКЛ/411 від 09 лютого 2007 року Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту і нарахованих відсотків за ним у випадках хоча б одноразового порушення позичальником строку повернення відсотків за кредитом, а також у разі порушення позичальником будь-яких інших умов цього договору.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 із своєї вини порушив договірні зобов’язання за кредитним договором, ухиляються від повернення Банку кредиту та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити.
Згідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Банком при подачі позову в суд були сплачені судові витрати в загальній сумі 818 грн. 73 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,130, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 525, 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. 610, 612, 623, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Луцьке РУ р/р 29096800009028 у філії ПАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141 заборгованість за кредитним договором в сумі 69 872 (шістдесят дев’ять тисяч вісімсот сімдесят два) грн. 85 коп., судові витрати в сумі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 73 коп., всього разом 70691 (сімдесят тисяч шістсот дев’яносто одна) грн. 58 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий Підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 19744030, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0313/384/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: