Справа № 3/0310/2556/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю захисника ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1438/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, приватного підприємця, ІПН невідомий,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України,--
встановив:
ОСОБА_2 07 вересня 2011 року перемістив на митну територію України через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці легковий автомобіль «Ауді А6»2002 року випуску, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, під зобовязання про зворотне вивезення транспортного засобу в строк до 05.11.2011 року, однак у встановлений термін транспортний засіб вивезений за межі України в зазначений строк не був, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 348 МК України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що автомобіль вчасно не вивіз з митної території України, оскільки автомобіль ремонтувався. З заявою про продовження терміну перебування автомобіля на митній території України він звернувся 14.11.2011 року. Те, що вказаний автомобіль знаходився в ремонті, стверджена довідкою приватного підприємця «ОСОБА_3»від 11 листопада 2011 року.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 348 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, зобовязанням про зворотне вивезення транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника те, що згідно зобовязання про зворотне вивезення транспортного засобу, ОСОБА_2, взяв на себе зобовязання в строк до 05.11.2011 року вивезти за межі вказаний автомобіль, згідно довідки приватного підприємця «ОСОБА_3»від 11 листопада 2011 року вищезазначений автомобіль перебував на ремонті в автомайстерні з 03.11.2011 року по 11.11.2011 року у звязку з виходу із ладу гальмівної системи, 14.11.2011 року ОСОБА_2 з заявою про продовження терміну перебування автомобіля на митній території України звернувся до Ягодинської митниці, тобто з граничної дати вивезення автомобіля та по дату подання заяви на митницю минуло девять діб, вважаю, що це достатній термін для подачі заяви про продовження терміну перебування автомобіля на митній території України чи його вивезення, матеріальний стан, про що свідчить вартість автомобіля 203342,52 гривні, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу, вилучений автомобіль слід повернути.
З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутого автомобіля протягом 7 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1072,0579 грн.).
Керуючись п.2 ст. 391, ст. 348 МК України, --
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 348 МК України і накласти на нього стягнення у виді 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля, «Ауді А6», 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, на складі митного органу з 25 листопада 2011 року по 01 грудня 2011 року в сумі 750,44 (сімсот пятдесят) гривень 44 копійки.
Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіль «Ауді А6»2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться в матеріалах справи.
Повернути ОСОБА_2 автомобіль «Ауді А6» 2002 року випуску, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю з врахуванням митних платежів 203342,52 (двісті три тисячі триста сорок дві) гривні 52 копійки, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1438/20500/2011 від 14.11.2011 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк
Судове рішення № 19743806, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/2556/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: