Постанова № 19743667, 06.10.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2112/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи що надійшли з Ягодинської митниці за № 1171/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, жителя

АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН

невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.

348 МК України,--

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.07.2011 року ввіз на митну територію України автомобіль марки “Chrysler Grand Voyager 2.5 TD”, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов номер НОМЕР_1 під зобовязання про його зворотне вивезення з території України в термін до 10.09.2011 року, однак у встановлений термін автомобіль з митної території України не вивіз, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 348 МК України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.348 МК України визнав і пояснив, що автомобіль вчасно не вивіз з України, оскільки з 09 вересня по 21 вересня 2011 року автомобіль ремонтувався. Про те, що необхідно звернутися в митні органи з приводу того, що не може вчасно вивезти автомобіль, він не знав. Та обставина, що автомобіль “Chrysler Grand Voyager 2.5 TD”, реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходився в ремонті, стверджена довідкою підприємця ОСОБА_2 - фізичної особи, субєкта підприємницької діяльності, який зареєстрований в м. Луцьк Волинської області.

Та обставина, що ОСОБА_1 вказаним автомобілем їхав за кордон однак, 21 вересня 2011 року автомобіль був затриманий на митному переході “Ягодин” та був складений протокол про порушення митних правил, стверджена протоколом про ПМП № 1171/2502/2011.

До складення вказаного протоколу про порушення митних правил перевірка з питання порушення зобовязання про зворотнє не вивезення ОСОБА_1 автомобіля митними органами не проводилась, що стверджено матеріалами справи.

Згідно ст. 321 МК України, вчинення правопорушень, передбачених статтями 331, 332, 348 - 350 цього Кодексу, внаслідок аварії або дії непереборної сили, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом.

Оскільки приведеними доказами стверджено, що ОСОБА_1 не вивіз у встановлений строк автомобіль з митної території України в звязку з ремонтом автомобіля, автомобіль був затриманий на Ягодинській митниці, коли ОСОБА_1 вивозив цей автомобіль з митної території України, що свідчить про те, що умислу на не вивезення автомобіля з митної території України у нього не було, суд приходить до висновку, що вчинене ним порушення митних правил, передбачене ст. 348 МК України є малозначним, а тому його слід звільнити від відповідальності за вчинення даного

правопорушення на підставі ст. 22 МК України, провадження в справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів і транспортного засобу протягом 5 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1063.3190 грн.).

На підставі ст.348 МК України ст.22 КпАП України ,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України та звільнити його від відповідальності за цим Законом на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію автомобіля “Chrysler Grand Voyager 2.5 TD”, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться в матеріалах справи.

Зобовязати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_1 автомобіль “Chrysler Grand Voyager 2.5 TD”, реєстраційний номер НОМЕР_2, митною вартістю 26000 (двадцять шість тисяч) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1171/20502/2011 від 21.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля, “Chrysler Grand Voyager 2.5 TD”, реєстраційний номер НОМЕР_2, на складі митного органу з 02 жовтня 2011 року по 06 жовтня 2011 року в сумі 513,65 (пятсот тринадцять) гривень 65 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк