Постанова № 19743536, 11.08.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1669/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0895/20505/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Німеччини, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340

МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 21 червня 2011 року близько 12 години 53 хвилини, слідуючи з України в Республіку Польща через м/п «Устилуг»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Фольксваген Мультиван»реєстраційний номер НОМЕР_2, шляхом недекларування в митній декларації намагався перемістити через митний кордон України, пістолет моделі «МР-53М»фірми «Байкал», НОМЕР_1, калібру 4,5 мм, виробництва Росії, який відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Волинській області від 01.07.2011 року № 272 до вогнепальної зброї не відноситься а є пневматичним пістолетом, що знаходився серед особистих речей в багажному відділенні вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, службовими записками інспекторів митниці.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації вилученого пневматичного пістолета.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за залучення спеціаліста для дослідження вищезазначеного пістолета в сумі 486,76 гривень слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391, ст. 340 МК України, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації пістолета моделі «МР-53М»фірми «Байкал», НОМЕР_1, калібру 4,5 мм, виробництва Росії, вартістю 400 (чотириста) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0895/20505/2011 від 25.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 486,76 (чотириста вісімдесят шість) гривень 76 коп. за залучення спеціаліста для дослідження пневматичного пістолета.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк